ESĽP zamietol sťažnosť poslancov na údajné ruské ovplyvňovanie volieb
Sťažnosť britských poslancov na údajné ruské zasahovanie do volieb nebola úspešná. Súd nenašiel dôkazy priameho dopadu na sťažovateľov.
Európsky súd pre ľudské práva rozhodol v prípade sťažnosti týkajúcej sa referend a volieb v Spojenom kráľovstve.
Content: Štrasburg – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) zamietol sťažnosť skupiny britských poslancov, ktorí tvrdili, že vláda Spojeného kráľovstva nedostatočne reagovala na potenciálne ruské zasahovanie do volebných procesov. Agentúra AFP o tom informovala v utorok.
Traja poslanci – Ben Bradshaw (Labour), Caroline Lucas (Zelení) a Alyn Smith (Škótska národná strana) – sa obrátili na ESĽP po tom, čo ich sťažnosť v roku 2021 zamietol britský Najvyšší súd. Tvrdili, že vláda ignorovala „dôveryhodné obvinenia“ o zasahovaní do volieb, čím porušila Európsky dohovor o ľudských právach, konkrétne právo na slobodné a spravodlivé voľby. Sťažnosť sa týkala referenda o nezávislosti Škótska (2014), referenda o Brexite (2016) a parlamentných volieb (2019).
Britský Výbor pre spravodajské služby a bezpečnosť (ISC) v roku 2020 vydal správu, ktorá síce neposkytla priame dôkazy o ruskom zasahovaní, ale kritizovala vládu za to, že venovala tejto záležitosti nedostatočnú pozornosť. Niektorí kritici poukazovali aj na finančné väzby medzi Konzervatívnou stranou a bohatými ruskými darcami.
ESĽP vo svojom rozhodnutí uviedol, že súhlasí s argumentom britskej vlády, že sťažovatelia nemôžu byť považovaní za „obete“ údajného porušenia. Súd konštatoval, že nepreukázali, že by boli „osobne a priamo“ dotknutí údajnými zlyhaniami štátu, ani že by bola narušená podstata volebného procesu.
Hoci ESĽP zdôraznil, že štáty by nemali ignorovať dôkazy o ohrození svojich demokratických procesov a mali by aktívne reagovať na potenciálne hrozby, zároveň pripustil, že štáty majú širokú mieru voľnosti pri výbere adekvátnych opatrení. Súd však poznamenal, že „v počiatočnej reakcii vlády nepochybne došlo k nedostatkom“.
