Ferenčákovo odvolávanie: Test politickej kultúry alebo stranícky boj?

Poslanec Ján Ferenčák čelí odvolávaniu z funkcie šéfa výboru, čo opozícia vníma ako akt pomsty koalície.

Content: Bratislava 2. decembra (TASR) – Ján Ferenčák (Hlas-SD) označil snahu o jeho odvolanie z postu predsedu Výboru NR SR pre európske záležitosti za lakmusový papierik slovenskej politickej scény. Podľa neho sa hlasovaním ukáže, či sú pri obsadzovaní parlamentných funkcií rozhodujúce výsledky práce alebo stranícke dohody. Kritizoval nedostatočné odôvodnenie návrhu na jeho odvolanie, ktorý predložili poslanci Hlasu-SD, a absenciu predchádzajúcej diskusie. Ferenčák sa pýta, či za jeho odvolaním nestoja jeho odlišné názory pri hlasovaniach, osobná nevraživosť niektorých členov Hlasu alebo snaha umlčať kritické hlasy. Vyjadril sa tak počas rozpravy v parlamente.

„Osobne sa zmierim s akýmkoľvek výsledkom hlasovania, pretože v politike som už dosť dlho na to, aby som vedel, že politické rozhodnutia nemusia byť vždy spravodlivé. Apelujem však na vás, aby sme nezakrývali personálne dôvody frázami o skúsenostiach a dobrom mene. Funkcia nie je cieľom života, ale dôležitá je práca, ktorú v nej vykonávate. Stojím tu dnes s čistým svedomím a presvedčením o dobre odvedenej práci vo výbore,“ zdôraznil Ferenčák.

Podľa Ferenčáka návrh na jeho odvolanie nebol podaný v súlade s rokovacím poriadkom. Poukázal na to, že hoci je pod ním podpísaný poslanecký klub Hlas-SD, klub o ňom nezasadal. „Som stále členom klubu a nemám o tom žiadne informácie,“ poznamenal. Domnieva sa preto, že nešlo o rozhodnutie klubu, ale o iniciatívu šéfa klubu Róberta Puciho (Hlas-SD). „Návrh mal podať ten, kto ho inicioval,“ dodal. Tento postup označil za vážne narušenie internej komunikácie. „Ide o takzvané rozhodovanie o vás bez vás,“ podotkol.

Ferenčák zdôraznil, že nevie, z akého dôvodu má byť odvolaný z funkcie. Nesúhlasí s argumentáciou Hlasu-SD, že by mal odísť preto, lebo sa do NR SR vrátil Peter Kmec (Hlas-SD), ktorý má silné kontakty a dobré meno v diplomatických kruhoch. „Nikde som nenašiel zmienku o tom, že by som niečo zanedbal, porušil zákon, stratil dôveru výboru, ani jediný konkrétny bod, ktorý by poukazoval na moje zlyhania,“ dodal. Vníma to preto ako personálnu čistku, nie ako hodnotenie jeho práce. Zdôraznil, že odvolanie predsedu výboru pre európske záležitosti je závažný krok, ktorému by mala predchádzať diskusia a jasné odôvodnenie. V pléne zároveň prezentoval výsledky svojej doterajšej práce vo funkcii.

Puci návrh na odvolanie Ferenčáka predstavil v utorok ráno. Zdôraznil, že post predsedu výboru patrí podľa koaličnej zmluvy Hlasu. „Je teda prirodzené, že o tom, kto túto stoličku obsadí, rozhoduje naša strana. Ak máme vhodnejšieho kandidáta, výmena na tomto poste je podľa mňa pochopiteľná a správna,“ vysvetlil. Peter Kalivoda (Hlas-SD) zdôraznil, že išlo o rozhodnutie celého klubu. „Táto rozprava ti to dokazuje. Nevidel som ani jedného kolegu z Hlasu, ktorý by sa ťa zastal,“ odkázal Ferenčákovi. Viacerí poslanci Hlasu tiež poukázali na to, že Ferenčák už niekoľko mesiacov nezdieľa hodnoty strany.

Opozícia vníma zámer odvolať Ferenčáka ako pomstu zo strany koalície. „Žiaľ, tak to chodí, že keď niekto neposlúcha, neplní príkazy, nie je hlasovací automat, ale občas si dovolí zahlasovať podľa vlastného svedomia, musí okamžite skončiť,“ komentovala poslankyňa Veronika Remišová (Slovensko - Za ľudí) s tým, že nepozná žiadne Ferenčákove pochybenia. Poslankyňa Vladimíra Marcinková (SaS) kritizovala koalíciu za to, že sa na obsadzovanie funkcií pozerá ako na hru mien a čísiel. „Bez zodpovednosti k samotnej funkcii,“ dodala. Opozícia zároveň vyjadrila nesúhlas s tým, aby sa Kmec stal predsedom výboru.