Gabčíkovo: Opozícia žiada prešetrenie, Taraba odmieta obavy ako nepodložené
Opozícia žiada vysvetlenie ohľadom Gabčíkova, obávajúc sa o podiel Maďarska na zisku. Minister Taraba reaguje, tvrdenia odmieta a označuje ich za hoaxy.

Minister Taraba zdôrazňuje, že jeho prioritou je zabrániť akémukoľvek vlastníckemu nároku Maďarska na vodnom diele.
Content: Bratislava 1. júla (TASR) - Opozičné strany žiadajú urýchlené zvolanie mimoriadneho zasadnutia parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie s cieľom prediskutovať aktuálnu situáciu okolo vodného diela Gabčíkovo s ministrom životného prostredia. Vyjadrujú znepokojenie, že by Maďarsko mohlo získať elektrickú energiu bezplatne alebo za minimálne náklady. Minister životného prostredia Tomáš Taraba (nominant SNS) tieto obavy rázne odmieta a označuje ich za nepravdivé. Uviedol, že Slovensko zatiaľ nerozhodlo, či bude spor urovnaný a či sa s Maďarskom dosiahne dohoda. Potvrdil však svoju účasť na plánovanom výbore. Tieto vyjadrenia nasledovali po tlačovej konferencii opozičných strán.
Poslankyňa NR SR Tamara Stohlová (PS) poukázala na to, že minister Taraba často označuje Gabčíkovo za národný poklad a zdôrazňuje jeho finančný prínos pre štát. „Preto sa pýtam, prečo by chcel dobrovoľne odovzdať 50 percent tohto národného pokladu do rúk Viktora Orbána a Maďarska,“ povedala Stohlová.
Mária Kolíková (SaS) pripomenula, že štát sa aktuálne snaží konsolidovať verejné financie. Odovzdanie elektriny Maďarsku by podľa nej znamenalo zníženie príjmov do štátneho rozpočtu. Otázkou zostáva, aký mandát má minister Taraba na takéto rokovania, ktoré prebiehajú „za zatvorenými dverami“ a bez transparentnosti. Kolíková navrhuje, aby sa o prípad začal zaujímať aj generálny prokurátor Maroš Žilinka.
Rastislav Krátky (Slovensko, Za ľudí, KÚ) zdôraznil, že na rokovaní výboru by mali byť informovaní nielen politici, ale aj široká verejnosť. Pripúšťa, že obe strany budú musieť urobiť kompromisy, ale odovzdanie polovice vyrobenej energie Maďarsku považuje za jednu z najhorších možných alternatív.
Marián Čaučík (KDH) upozornil na fakt, že parlamentný výbor pre životné prostredie už opakovane nebol uznášaniaschopný. „Vládni poslanci sa na tieto výbory nezúčastňujú, čo je veľmi smutné a tragické,“ povedal Čaučík.
Minister Taraba obvinenia opozície označil za výmysly a hoaxy. „Žiadnych 50 percent nikam do Maďarska nejde,“ zdôraznil. Dodal, že jeho cieľom je zabrániť akémukoľvek vlastníckemu podielu Maďarska na vodnom diele. Ubezpečil, že každá dohoda s Maďarskom bude musieť byť schválená parlamentom.
Bývalý štátny tajomník envirorezortu Michal Kiča z mimoparlamentnej strany Demokrati upozorňuje, že vláda môže uzavrieť aj predbežnú dohodu o budúcom vysporiadaní, ktorá by teoreticky nemusela prejsť parlamentom, čo by mohlo v budúcnosti skomplikovať pozíciu Slovenska.
Medzištátna zmluva o výstavbe a prevádzke Sústavy vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros bola podpísaná v roku 1977. Maďarsko od projektu odstúpilo v roku 1989, kedy už bola väčšina prác na slovenskej strane dokončená.
Medzinárodný súdny dvor v Haagu v roku 1997 potvrdil platnosť zmluvy, nástupníctvo SR a vyhlásil vybudovanie náhradného riešenia (stupňa Čunovo) za oprávnené. Súčasne nariadil obom stranám rokovať. Taraba v júni informoval, že Slovensko a Maďarsko sa blížia k dohode.