HKM Zvolen reaguje na dištanc pre Pišoju: Rozhodnutie je nespravodlivé
HKM Zvolen odmieta obvinenia a bráni hráča. Klub sa odvolal a poukazuje na nejasnosti v pravidlách SZĽH a rozdielny meter pri posudzovaní prípadov.
Zvolenský klub nesúhlasí s polročným zákazom činnosti pre obrancu Milana Pišoju, ktorý mu udelila Disciplinárna komisia SZĽH kvôli údajnému podpisu zmlúv s dvoma klubmi.
Content: Zvolen 21. júna (TASR) – HKM Zvolen sa ostro ohradil voči rozhodnutiu Disciplinárnej komisie SZĽH, ktorá potrestala obrancu Milana Pišoju polročným zákazom činnosti. Dôvodom je údajný podpis zmlúv so Slovanom Bratislava a následne so Zvolenom. Klub zároveň dostal pokutu 5000 eur, ktorú taktiež odmieta zaplatiť.
V oficiálnom stanovisku, zverejnenom na klubovej stránke, HKM Zvolen zdôrazňuje, že k medializovaným informáciám je potrebné doplniť dôležité fakty, ktoré boli doteraz nesprávne interpretované. Klub je presvedčený, že Senát pre profesionálny hokej (SPH) rozhodol nesprávne a spolu s Milanom Pišojom sa voči rozhodnutiu odvolali.
„Kategoricky odmietame, že by Milan Pišoja alebo HKM Zvolen porušili pravidlá SZĽH,“ uvádza sa v stanovisku. Klub argumentuje, že Pišoja nepodpísal ohlásenie prestupu do dvoch klubov v rovnakom prestupovom termíne, čo je mu kladené za vinu. Podľa vyjadrenia HKM Zvolen je potrebné rozlišovať medzi podpisom hráčskej zmluvy a samotným prestupom. K prestupu dochádza až matričným úkonom, kedy hráč súhlasí s ohlásením prestupu a matrika SZĽH ho schváli. Pišoja podpísal ohlásenie prestupu len do HKM Zvolen, a preto je považovaný za kmeňového hráča Zvolena.
Klub tiež poukazuje na fakt, že zmluva medzi Pišojom a Slovanom Bratislava nikdy nenadobudla účinnosť, pretože nebola zaregistrovaná na matrike SZĽH. HKM Zvolen nesúhlasí ani s argumentom SPH, že uzavretím zmluvy s Pišojom porušil princíp čestnosti, keďže hráč mal v tom čase už zmluvu so Slovanom. Klub tvrdí, že ak by sa akceptoval tento argument, potom aj HC Slovan Bratislava konal v rozpore so zákonom o športe, keď uzavrel zmluvu s Pišojom v čase, keď mal platnú zmluvu s iným klubom.
HKM Zvolen pripomína aj obdobný prípad ruského útočníka Nikitu Ščerbaka z roku 2023, ktorý mal podpísané zmluvy s dvoma klubmi, no napriek tomu nebol potrestaný ani hráč, ani klub. Klub vyzýva na zjednotenie metra pri posudzovaní podobných situácií a navrhuje úpravu predpisov SZĽH, aby sa predišlo podobným nejasnostiam v budúcnosti. „Je pre nás nepochopiteľný dvojitý meter orgánov SZĽH. Ako majú kluby vlastne postupovať?“ pýta sa HKM Zvolen v závere stanoviska.
