Jarmila U., bývalá podpredsedníčka NS SR, oslobodená spod obžaloby z korupcie

Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici vo štvrtok ukončil rozsiahle dokazovanie v kauze Jarmily U. nasledované záverečnými rečami strán.

Content: Banská Bystrica, 9. októbra (TASR) – Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici dnes oslobodil bývalú podpredsedníčku Najvyššieho súdu SR Jarmilu U. spod obžaloby z prečinov podplácania a nepriamej korupcie. Prokurátor sa voči tomuto rozhodnutiu odvolal, čím rozsudok nenadobudol právoplatnosť.

Predchádzalo tomu záverečné dokazovanie, počas ktorého bol vypočutý kľúčový svedok, bývalý sudca Vladimír Sklenka. Následne samosudca ukončil dokazovanie a umožnil stranám predniesť záverečné reči.

Prokurátor v záverečnej reči zdôraznil, že obžalovanú usvedčuje priamy a kľúčový svedok, Sklenka, ktorý si ako bývalý sudca musí byť vedomý závažnosti krivého svedectva. Poukázal na to, že korupčné trestné činy sa dokazujú obzvlášť ťažko, pretože sa pri nich zvyčajne nenachádza tretia osoba. Navrhol uznať Jarmilu U. za vinnú a uložiť jej peňažný trest vo výške 15 000 eur, v prípade nezaplatenia ktorého by nasledoval náhradný trest odňatia slobody na šesť mesiacov.

Jarmila U. svoju vinu odmieta a tvrdí, že sa nikdy nedopustila žiadnej trestnej činnosti, nikdy nesľubovala finančné prostriedky v súvislosti s výkonom funkcie sudcu a ani žiadne neprevzala. Na vyhlásenie rozsudku sa nedostavila.

Obhajca Peter Erdős argumentoval, že jeho klientka sa žiadneho korupčného správania nedopustila a samotná obžaloba je nedôvodná. „Z dokazovania na hlavnom pojednávaní jednoznačne vyplynulo to, čo sa ukázalo už počas prípravného konania. Tvrdenia svedka Sklenku, ktorého údajne mala moja klientka podplácať, sa nielenže nepotvrdili, ale dokazovaním boli priamo vyvrátené. Podľa ustálenej súdnej praxe takéto svedectvo nemôže obstáť na súde a na základe takého svedectva nemôže byť odsúdená žiadna osoba,“ uviedol Erdős pre TASR.