Kaliňák akceptuje pokutu za vilu, žiada stanovisko Ústavného súdu
Robert Kaliňák čelí kritike za neudanie vily v Chorvátsku v majetkovom priznaní. Je pripravený zaplatiť pokutu, no žiada o prešetrenie Ústavným súdom.
Minister obrany Robert Kaliňák pripúšťa pochybenie v súvislosti s neúplnými majetkovými priznaniami, avšak žiada o preverenie prípadu Ústavným súdom.
Content: Bratislava, 12. júna (TASR) – Minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD) je ochotný zaplatiť prípadnú pokutu, ktorú mu môže udeliť Výbor Národnej rady SR pre nezlučiteľnosť funkcií, za to, že v minulosti neuviedol vlastníctvo vily svojej manželky v Chorvátsku v majetkovom priznaní. Oznámil to novinárom počas štvrtkového zasadnutia výboru. Zároveň však žiada o prešetrenie celého prípadu Ústavným súdom SR. Zdôraznil, že v prípade potvrdenia porušenia zákona Ústavným súdom, napriek tomu neplánuje odstúpiť z funkcie ministra, keďže sankciou je v tomto prípade finančná pokuta.
„Príslušnú pokutu uhradím, ale zároveň sa v tejto veci obrátim na Ústavný súd so žiadosťou o výklad,“ povedal Kaliňák. Apeloval na koaličných poslancov, aby mu udelili pokutu a prijali rozhodnutie o nesplnení podmienok, avšak s tým, že finálne slovo by mal mať Ústavný súd. „Vzhľadom na to, že s týmto právnym názorom sa stotožňuje viacero osôb, s ktorými som hovoril, považujem za dôležité, aby rozhodnutie tohto typu bolo možné prejednať na vyššej úrovni,“ vysvetlil minister. „Domnievam sa, že o týchto otázkach by mali rozhodovať orgány, ktoré sú kompetentné posudzovať jednotlivé ústavné práva a ich prípadné konflikty, keď je jedno právo nadradené, iné podradené, alebo sa vzájomne prekrývajú. Je dôležité, aby o tom mohol rozhodnúť aj Ústavný súd,“ doplnil.
Minister obrany priznal, že si nesplnil povinnosť, keď v niektorých majetkových priznaniach neuviedol vlastníctvo vily svojej manželky. Tým mohol porušiť ústavný zákon. Ako argument uvádza snahu o ochranu súkromia rodiny a fakt, že jeho príjmy plne pokrývajú hodnotu nehnuteľnosti a jeho rodina si ju mohla dovoliť vďaka jeho dlhoročnej podnikateľskej činnosti. „V súčasnosti je rozhodujúce, či budú tieto dôvody uznané ako dôvody vylučujúce protiprávnosť, alebo nie,“ uviedol.
Výbor sa vo štvrtok zaoberal viacerými podaniami voči Kaliňákovi v súvislosti s vlastníctvom spomínanej nehnuteľnosti v Chorvátsku, ktorú neuviedol v majetkových priznaniach.
