Klub 500 kritizuje plán EÚ na stop dovozu ruského plynu

Podľa Gregora EK zneužíva obchodnú politiku na geopolitické ciele, keďže nariadenie de facto zakazuje ruským subjektom využívať LNG terminály.

Content: Bratislava 25. júna (TASR) – Klub 500 vyjadril silný nesúhlas s plánom Európskej komisie (EK) na ukončenie dovozu zemného plynu z Ruska a s tým súvisiacim zákazom využívania LNG terminálov pre ruské spoločnosti. Podľa Klubu 500 je tento legislatívny návrh, ktorého cieľom je úplné zastavenie dovozu ruského plynu do konca roka 2027, nevyvážený a motivovaný geopolitickými záujmami. Klub varuje, že tento krok môže vážne poškodiť konkurencieschopnosť európskeho priemyslu, narušiť sociálnu stabilitu a porušiť princípy právneho štátu v EÚ. Informoval o tom výkonný riaditeľ Klubu 500, Tibor Gregor.

Gregor upozornil, že zastavenie dovozu ruského plynu bez zabezpečenia spoľahlivých a cenovo dostupných alternatív povedie k zvýšeniu nákladov na energiu pre podniky aj pre domácnosti. Pripomenul, že počas energetickej krízy v rokoch 2022 a 2023 boli práve vysoké ceny energií hlavným motorom inflácie. Plyn je pritom kľúčovou surovinou pre mnohé priemyselné odvetvia, ako napríklad chemický, sklársky, keramický, hutnícky a potravinársky priemysel. Vysoké ceny energií už teraz spôsobujú presun investícií z EÚ do krajín s nižšími nákladmi, ako sú USA, Čína alebo štáty Blízkeho východu.

Podľa Gregora je paradoxné, že EÚ si týmto krokom vytvára novú závislosť – tentoraz od LNG z USA a Nórska. Upozornil na to, že Nórsko od začiatku konfliktu na Ukrajine zarobilo na dodávkach plynu do Európy navyše 107,7 miliardy eur, ako informoval denník Le Monde. Tento ekonomický dopad dokazuje, že opatrenia nie sú neutrálne, ale vytvárajú obchodné výhody pre vybrané štáty na úkor priemyslu členských krajín EÚ.

Gregor kritizoval, že návrh EK sa odvoláva na články Zmluvy o fungovaní EÚ, ktoré umožňujú bežný legislatívny proces, čím sa obchádza jednomyseľné rozhodovanie v Rade, ktoré je štandardné pri otázkach zahraničnej a bezpečnostnej politiky a pri zavádzaní sankcií. Podľa neho tak dochádza k obchádzaniu práva veta členských štátov, hoci návrh má zásadné geopolitické a bezpečnostné dôsledky. Takýto postup je z pohľadu právnej istoty a princípov subsidiarity a proporcionality sporný a potenciálne napadnuteľný.

Klub 500 tvrdí, že návrh EK neobsahuje serióznu analýzu dôsledkov pre jednotlivé regióny a odvetvia, najmä pre energeticky náročný priemysel. Vysoké ceny plynu, ktoré boli spôsobené predchádzajúcimi obmedzeniami, už viedli k výpadkom výroby a prepúšťaniu v niektorých odvetviach. Návrh EK podľa klubu nerieši ani kompenzačné mechanizmy pre členské štáty, ktoré budú týmto zákazom najviac postihnuté.

Gregor zdôraznil, že navrhované nariadenie zakazuje služby LNG terminálov pre ruské subjekty, čím sa zneužíva obchodná politika ako nástroj geopolitiky. Podľa neho to môže vyvolať protiopatrenia a ďalšiu eskaláciu, čo ohrozí nielen plynulosť dodávok, ale aj dôveryhodnosť EÚ ako obchodného partnera.

Klub 500 vyzýva slovenskú vládu a ostatné členské štáty EÚ, aby tento návrh odmietli. Európa podľa klubu potrebuje diverzifikáciu, nie ideologickú izoláciu. „Potrebujeme stabilitu, predvídateľnosť a konkurencieschopnosť, nie umelo vytvárané krízy a nové závislosti,“ dodal výkonný riaditeľ Klubu 500.

UPOZORNENIE: TASR sa pokúsi získať reakciu Úradu vlády SR.

jal mj