Kontrola EÚ: Peniaze na hasenie požiarov nie vždy efektívne
Peniaze EÚ na boj s požiarmi nie sú vždy efektívne vynakladané. Kontrola odhalila nedostatky v prideľovaní a monitorovaní financií.
Európski audítori varujú, že prostriedky EÚ určené na prevenciu a boj s lesnými požiarmi nie sú vždy prideľované tam, kde je riziko najvyššie a potreba najnaliehavejšia.
Content: Brusel/Luxemburg 11. júna (TASR) – Európska únia investuje značné finančné prostriedky do prevencie lesných požiarov, no najnovšia správa Európskeho dvora audítorov (EDA) naznačuje, že tieto investície nemusia byť vždy cielené a efektívne. TASR o tom informoval spravodajca.
Audítori zistili, že financovanie EÚ na boj proti lesným požiarom sa často nerozdeľuje systematicky do oblastí s najvyšším rizikom a dlhodobými potrebami. To je znepokojujúce, pretože lesné požiare sa v Európe stávajú čoraz častejšími a ničivejšími. Presná suma, ktorú EÚ vynakladá na boj proti požiarom, je ťažko odhadnuteľná, ale EDA naznačuje, že by sa mohlo uvoľniť viac prostriedkov, najmä prostredníctvom Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti.
Členské štáty sa sústreďujú na preventívne opatrenia, ako sú protipožiarne pásy a odstraňovanie horľavého porastu, najmä v Portugalsku a Španielsku, ako uvádza správa EDA.
Lesné požiare sa v posledných rokoch zhoršili z hľadiska frekvencie a rozsahu, čiastočne v dôsledku klimatickej zmeny. Počet požiarov s rozlohou nad 30 hektárov sa v EÚ v rokoch 2006 až 2010 strojnásobil. V rokoch 2021 až 2024 dosiahol ročný priemer takmer 1900 požiarov a zasiahnutá plocha sa za posledné štyri roky rozšírila na ročný priemer viac ako 5250 štvorcových kilometrov. To zodpovedá dvojnásobku rozlohy Luxemburska, ktorá každoročne zhorí v EÚ.
"Finančné prostriedky EÚ sa musia investovať tak, aby sa dosiahli čo najlepšie výsledky a udržateľný dopad," povedal Nikolaos Milionis, člen EDA zodpovedný za audit.
Audítori zistili, že projekty financované z prostriedkov EÚ sa nie vždy zameriavajú na oblasti, kde by bol dopad najväčší. Napríklad v niektorých španielskych regiónoch bol rozpočet rozdelený medzi všetky provincie bez ohľadu na úroveň rizika a potreby.
Niektoré z financovaných opatrení sa opierali o zastarané údaje. Napríklad v Grécku sa používal zoznam oblastí ohrozených požiarmi, ktorý bol zostavený pred viac ako 45 rokmi. V Portugalsku zasa chýbajúca aktualizácia máp spôsobila, že peniaze EÚ smerovali do oblasti, ktorá bola čiastočne zaplavená.
Správa EDA konštatuje, že je ťažké určiť skutočné výsledky dosiahnuté vďaka financovaniu EÚ v oblasti boja proti lesným požiarom. Dôvodom nie je len nedostatok údajov, nejednotné ukazovatele a slabý monitoring, ale aj nedostatočná udržateľnosť a účinnosť financovaných opatrení, najmä v rámci Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti.
Audítori dospeli k záveru, že vplyv preventívnych opatrení financovaných EÚ môže byť obmedzený na maximálne tri alebo štyri roky.
Európska komisia podporuje krajiny EÚ zasiahnuté lesnými požiarmi prostredníctvom financovania a vybudovala flotilu hasičských lietadiel a vrtuľníkov, avšak politika lesného hospodárstva zostáva v kompetencii jednotlivých členských štátov.
(spravodajca TASR Jaromír Novak)
