Majerský a Gašpar kritizujú Brusel: Prečo riešia niečo, čo sa nestalo?
Predstavitelia KDH a Smeru-SD nechápu, prečo EK rieši možné porušenie práva SR, keď k žiadnemu reálnemu porušeniu doteraz nedošlo.
Predseda KDH Milan Majerský a podpredseda NR SR Tibor Gašpar vyjadrili nesúhlas s postupom Európskej komisie voči Slovensku v súvislosti s novelou ústavy.
Content: Bratislava, 23. novembra (TASR) – Milan Majerský, predseda Kresťanskodemokratického hnutia, spochybňuje opodstatnenosť tzv. infringementu, teda konania Európskej komisie (EK) voči Slovenskej republike kvôli úprave ústavy. V diskusnej relácii TA3 "V politike" argumentoval, že novela neporušuje európske právo. S jeho názorom sa stotožňuje aj Tibor Gašpar, podpredseda Národnej rady SR (NR SR) za stranu Smer-SD.
Majerský poukázal na to, že úpravy týkajúce sa priorít slovenského práva v kultúrno-etických otázkach sú v súlade s princípmi Európskej únie, pričom podobné kroky podnikli aj iné členské štáty. Zdôraznil, že EK nezahájila konanie kvôli samotnej úprave ústavy, ale kvôli obavám z jej budúceho zneužitia. "Nerozumiem, čo chcú skúmať, keď zatiaľ k žiadnemu porušeniu nedošlo," vyhlásil.
Gašpar dodal, že Slovensko nemá v úmysle uprednostňovať vnútroštátne právo v iných oblastiach, než sú otázky národnej identity. Súhlasí s tým, že zásah EK by bol relevantný iba v prípade, ak by došlo k nadradeniu vnútroštátneho práva v oblastiach, kde má výlučnú právomoc EÚ.
V súvislosti s odvolaním podpredsedu vlády SR pre plán obnovy Petra Kmeca (Hlas-SD) a úvahami o zrušení jeho úradu, Gašpar uviedol, že s touto informáciou sa nestretol. Pripustil, že sa analyzuje možnosť úspor zlúčením niektorých inštitúcií s rozsiahlym rozpočtom. Dodal, že v kontexte snahy o šetrenie by takéto úvahy nemali byť kritizované.
Gašpar sa taktiež vyjadril, že osobne nepodporuje nahradenie poslanca Jána Ferenčáka (Hlas-SD) bývalým vicepremiérom na poste predsedu Výboru NR SR pre európske záležitosti. "Hlas by si mal premyslieť, či je vhodné posunúť pána Ferenčáka na druhú pozíciu vzhľadom na krehkú väčšinu, s ktorou pracujeme," vysvetlil.
Obaja politici sa vyjadrili aj k návrhu mierového plánu amerického prezidenta Donalda Trumpa pre Ukrajinu. Zhodli sa, že plán vyžaduje úpravy, ktoré budú akceptovateľné pre Ukrajinu, pričom uznali, že z hľadiska územných strát nebude spravodlivý.
