Merz bráni migračnú politiku napriek súdnemu rozhodnutiu
Napriek súdnemu rozhodnutiu, ktoré označilo odmietanie žiadateľov o azyl za nezákonné, kancelár Merz trvá na ochrane verejnej bezpečnosti a poriadku.
Kancelár Merz na stretnutí s predstaviteľmi miest a obcí v Berlíne vyhlásil, že vláda má právo odmietať žiadosti o azyl, kým sa pokúsi zvrátiť nepriaznivý verdikt súdu.
Content: Berlín 3. júna (TASR) - Nemecký kancelár Friedrich Merz v utorok rázne obhajoval kontroverzné rozhodnutie jeho vlády, ktoré spočíva v odmietaní žiadateľov o azyl priamo na hraniciach. Tento postup bol v pondelok berlínskym správnym súdom označený za porušenie zákona. Merz argumentuje, že cieľom tohto opatrenia je prioritne zaistenie verejnej bezpečnosti. TASR prináša informácie na základe správ agentúry AFP.
Počas utorkového stretnutia s predstaviteľmi samospráv v Berlíne Merz neoblomne vyhlásil, že pokračovanie v odmietaní žiadostí o azyl je plne v súlade so zákonom, a to až do doby, kým sa vláda pokúsi právnou cestou spochybniť a zvrátiť predmetné súdne rozhodnutie. „Konáme tak, aby sme garantovali bezpečnosť a poriadok v našej krajine a predišli preťaženiu miest a obcí,“ zdôraznil Merz.
Hoci kancelár pripustil, že pondelkový verdikt môže „mierne zúžiť náš priestor na manévrovanie“, zároveň zdôraznil, že ide o „predbežné“ rozhodnutie.
Merz ubezpečil, že migračná politika jeho vlády je a bude realizovaná v rámci platných noriem európskeho práva. Dodal, že tieto opatrenia majú dočasný charakter a budú trvať, kým sa výrazne nezlepší bezpečnosť na vonkajších hraniciach Európskej únie.
Berlínsky súd v pondelok rozhodol v prospech troch štátnych príslušníkov Somálska, ktorých nemecké úrady 9. mája vrátili späť do Poľska z pohraničného mesta Frankfurt nad Odrou. Súd vo svojom odôvodnení uviedol, že úrady mali v danom prípade postupovať v súlade s európskou legislatívou, konkrétne s Dublinským dohovorom o azylových prípadoch. Na základe tohto dohovoru polícia nemá právo odmietnuť žiadateľov o azyl priamo na hranici. Namiesto toho sú úrady povinné spustiť proces návratu a odovzdať ich späť do krajiny, kde prvýkrát vstúpili na územie Európskej únie.
Súd zároveň zdôraznil, že Dublinský dohovor sa musí uplatňovať v každom jednotlivom prípade, avšak spresnil, že toto rozhodnutie neoprávňuje migrantov na automatický vstup do Nemecka, pretože vykonanie návratového postupu by malo byť možné priamo na mieste prekročenia hranice.
