Mestá žiadajú Žilinku o dialóg kvôli parkovacej politike
ZMOS a ÚMS chcú s generálnym prokurátorom riešiť nejasnosti v parkovacej legislatíve a zabezpečiť právnu istotu pre mestá.
Združenia samospráv reagujú na nálezy prokuratúry a žiadajú prediskutovanie parkovacích pravidiel.
Content: Bratislava 9. decembra (TASR) - Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS) a Únia miest Slovenska (ÚMS) adresovali generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi žiadosť o stretnutie. Dôvodom sú aktuálne otázky týkajúce sa parkovacej politiky v mestách a obciach, ktoré vyvolali rozsiahle diskusie po zisteniach o nezákonnostiach.
Samosprávy berú na vedomie závery Generálnej prokuratúry SR, avšak poukazujú na absenciu komplexnej legislatívy, ktorá by jasne a jednotne upravovala pravidlá parkovania na celoslovenskej úrovni. Chýbajúci jednotný právny rámec komplikuje mestám a obciam vytváranie efektívnych parkovacích systémov.
„Našim spoločným cieľom je dosiahnuť právnu stabilitu pre samosprávy, harmonizovať interpretáciu zákonov a vytvoriť podmienky pre systémové riešenie problematiky parkovania v rámci celého štátu,“ uvádza sa v stanovisku, ktoré TASR poskytol ZMOS.
Združenia uznávajú zistenia prokuratúry, avšak zdôrazňujú, že pri úprave parkovacích systémov sa samosprávy dlhodobo pohybujú v prostredí nejednoznačných právnych predpisov. Táto absencia jasných pravidiel vedie k rôznym prístupom v jednotlivých mestách a obciach, ktoré sa snažia riešiť miestne problémy v súlade s existujúcimi právnymi nástrojmi. Ubezpečujú, že zámerom samospráv nie je porušovanie zákona, ale zabezpečenie plynulej premávky, bezpečnosti a kvalitného verejného priestoru v situácii, keď neustále pribúda vozidiel. Preto žiadajú konštruktívnu a odbornú diskusiu.
Samosprávy sa pri regulácii parkovania riadia svojimi zákonnými kompetenciami, ktoré im vyplývajú zo zákona o obecnom zriadení a zákona o cestnej premávke. Parkovanie upravujú v závislosti od potrieb daného územia, nárastu počtu vozidiel, preťaženosti cestných komunikácií a požiadaviek na bezpečnosť verejného priestoru. „Ide o výkon samosprávnej právomoci, ktorá je zakotvená v Ústave Slovenskej republiky, a nie o svojvoľné rozhodovanie,“ pripomína ZMOS.
Generálna prokuratúra SR identifikovala rozsiahle nedostatky v právnej regulácii parkovania v mestách a obciach, pričom zistila nezákonnosť až v 80 percentách preskúmaných aktov. Kontrolovaných bolo 577 všeobecne záväzných nariadení (VZN) a iných správnych aktov, ktoré sa týkali regulácie parkovania. Medzi zistené nezákonnosti patrili napríklad nejasné a nezrozumiteľné formulácie, prekročenie právomocí obcí pri ukladaní povinností a regulácii štátnej správy bez zákonného zmocnenia, ukladanie zákazov a obmedzení bez opory v zákone. Prokuratúra tiež odhalila prípady porušenia zásady rovnakého zaobchádzania, napríklad pri vydávaní rezidentských parkovacích kariet, alebo pri zvýhodňovaní len určitých skupín osôb s ťažkým zdravotným postihnutím.