MFOR: Kontroverzné maďarské predsedníctvo EÚ s prudkým nárastom nákladov
Napriek absencii konkrétnych projektov EÚ zaznamenalo maďarské ministerstvo pre európske záležitosti počas predsedníctva v Rade EÚ výrazný nárast výdavkov.
Záverečná účtovná závierka odhaľuje, že výdavky ministerstva pre európske záležitosti sa počas predsedníctva viac ako zdvojnásobili.
Content: Budapešť 28. októbra (TASR) – Maďarské predsedníctvo v Rade Európskej únie v druhej polovici roka 2024 bolo sprevádzané výrazným nárastom výdavkov Ministerstva pre záležitosti Európskej únie, pričom rezort nezrealizoval žiadny preukázateľný projekt EÚ. Upozornil na to server mfor.hu s odvolaním sa na výročnú účtovnú závierku za rok 2024, informuje spravodajca TASR v Budapešti.
Záverečná účtovná závierka poukazuje na viac ako dvojnásobné navýšenie finančných nákladov ministerstva. Ako dôvod zvýšených výdavkov rezort uvádza napríklad prenájom novej zahraničnej misie v Bruseli. Počas predsedníctva sa zvýšil aj počet zamestnancov ministerstva a zastupiteľského úradu v Bruseli zo 175 na 434. Okrem toho museli byť z verejných zdrojov hradené aj pokuty uložené Európskou úniou, uvádza mfor.hu, ktorý zverejnil detailné údaje o výdavkoch rezortu.
Hlavnou úlohou ministerstva bolo v sledovanom období zabezpečiť organizáciu a riadenie rotujúceho predsedníctva EÚ. Server zároveň upozorňuje, že v záverečnej správe sa neuvádza, že po kontroverznej "mierovej misii" premiéra Viktora Orbána v Číne a Moskve sa dokonca uvažovalo o odobratí predsedníctva Maďarsku.
Počas júlového preberania rotujúceho predsedníctva v Európskej rade navštívil Orbán Ukrajinu, Rusko, Čínu a Spojené štáty, pričom tieto cesty označil za "mierovú misiu". Predstavitelia Únie však reagovali vyhlásením, že maďarský premiér počas týchto ciest nehovoril v mene 27-členného bloku.
Počas maďarského predsedníctva nezavítal do Budapešti žiadny komisár Európskej komisie a Rada EÚ bola na neformálnych stretnutiach zastúpená iba na úrovni vyšších štátnych úradníkov, dodáva mfro.hu.
(spravodajca TASR Ladislav Vallach)