Minister Susko odmieta kritiku opozície, hovorí o snahe zakryť prešľapy
Minister Susko odmieta kritiku opozície a tvrdí, že ide o snahu zakryť zlyhania predchádzajúcej vlády, vrátane zásahov do justície.
Boris Susko, minister spravodlivosti, reaguje na kritiku opozície po zmarenom pokuse o zasadnutie výboru a odmieta ju.
Content: Bratislava 7. augusta (TASR) - Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) reagoval na kritiku opozície po tom, čo sa nepodarilo otvoriť mimoriadne rokovanie ústavnoprávneho výboru Národnej rady SR. Zdôraznil, že bol prítomný v parlamente, no výbor nebol uznášaniaschopný. Vyjadril sa tak na tlačovej konferencii priamo v parlamente. Kritiku opozičných poslancov, ktorí iniciovali rokovanie, vníma ako pokus o zakrytie chýb, ktorých sa dopustila predchádzajúca vláda.
„Rešpektujem poslancov NR SR, vrátane tých z opozície. Dôležité je ale zdôrazniť, že som prišiel na rokovanie ústavnoprávneho výboru, nie na diskusiu výlučne s opozičnými poslancami. Keďže výbor nebol uznášaniaschopný, nevidím dôvod diskutovať len s opozíciou,“ vysvetlil Susko.
Minister odmieta kritiku opozície, ktorá zaznela po neúspešnom pokuse o otvorenie výboru. Je presvedčený, že opoziční politici sa týmto spôsobom snažia odvrátiť pozornosť od zlyhaní predchádzajúcej vlády a konkrétne exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (SaS). „Nedávny súdny verdikt potvrdil jej zásadný zásah do nezávislosti justície, keď v rozpore so zákonom odvolala predsedu Okresného súdu Bratislava III, Fitta,“ dodal.
Susko sa vyjadril aj k témam, ktoré mali byť predmetom rokovania výboru. K správe Európskej komisie o stave právneho štátu na Slovensku uviedol, že kritizuje najmä kroky predchádzajúcej vlády. „Mám na mysli napríklad zmenu ústavy, ktorá umožňuje odvolať členov Súdnej rady bez uvedenia dôvodu. (...) Ďalším kritizovaným bodom je zavedenie trestného činu ohýbania práva, čo je opäť iniciatíva exministerky Kolíkovej,“ uviedol.
Minister zároveň upozornil, že niektoré výhrady Európskej komisie sa opakujú dlhodobo. „Mnohé z týchto problémov sme v komunikácii s Európskou komisiou už vyriešili. Niektoré zostali, pretože sme presvedčení, že majú svoj význam,“ doplnil. Podľa neho boli niektoré témy Európskej komisii nesprávne interpretované. Poukázal na to, že správa čerpala aj zo zdrojov Nadácie Zastavme korupciu, a hovoril o zavádzaní zo strany tejto organizácie. Opätovne odmietol ich stredajšie vyjadrenie o negatívnych dopadoch novely Trestného zákona. Nesúhlasí ani s námietkami opozície ohľadom podávania dovolaní v niektorých trestných veciach, pričom zdôraznil, že o vine a treste rozhoduje vždy súd, nie minister. Odmietol aj kritiku týkajúcu sa krádeží v obchodoch.
Štvrtkové rokovanie ústavnoprávneho výboru NR SR o správe Európskej komisie o stave právneho štátu na Slovensku a o dosahoch novely Trestného zákona sa neuskutočnilo z dôvodu nízkej účasti poslancov. Opozícia kritizovala absenciu koaličných poslancov a vyčítala ministrovi Suskovi, že s nimi odmietol diskutovať o témach aspoň neformálne. Opoziční poslanci hovorili o rozklade právneho štátu, náraste korupcie a krádeží.
