Ódor: Zavedenie nových emisných kvót by malo byť pozvoľné, nie nárazové
Nové emisné povolenky pre domácnosti by mali byť zavedené postupne, aby sa predišlo šokovým zmenám. Europoslanci diskutovali aj o závislosti od ruského plynu.
Europoslanci sa v diskusii dotkli aj témy ukončenia dovozu ruského plynu na Slovensko. Ódor zdôraznil potrebu odklonu od Ruska a zastavenia financovania vojny na Ukrajine.
Content: Bratislava, 4. októbra (TASR) – Európska únia by mala prejsť na ekonomiku s nulovými emisiami, ale s ohľadom na občanov. Nové emisné povolenky v rámci systému ETS2, ktoré majú začať platiť pre európske domácnosti od roku 2027, by mali byť implementované postupne, aby sa predišlo nárazovým zmenám. Uviedol to europoslanec Ľudovít Ódor (Progresívne Slovensko) v diskusnej relácii Sobotné dialógy Slovenského rozhlasu. Aj podľa europoslanca Branislava Ondruša (Hlas-SD) je nový systém ETS2 nedostatočne pripravený.
„Je nevyhnutné, aby systém nepriniesol občanom neočakávané a prudké zmeny,“ povedal Ódor. Ondruš uznáva význam znižovania emisií, ale súčasný prístup Európskej zelenej dohody považuje za problematický. „Je sociálne neudržateľný a navyše, napriek všetkým snahám EÚ o zníženie emisií, sme v minulom roku zaznamenali globálne najvyššie emisie CO2 v histórii,“ upozornil Ondruš.
V diskusii sa europoslanci venovali aj zákazu dovozu ruského plynu na Slovensko. Ódor zdôraznil, že je dôležité prestať financovať vojnu na Ukrajine prostredníctvom nákupu ruského plynu. Ondruš súhlasí s tým, že príjmy z exportu plynu financujú vojnu. Varoval však, že prudký odklon od ruského plynu zvýši závislosť EÚ od dovozu tejto komodity z USA. „Zvyšujeme už aj tak obrovskú závislosť európskej ekonomiky od Spojených štátov, ktoré sú dnes najmenej predvídateľným obchodným partnerom na svete,“ dodal Ondruš.
Obaja europoslanci kritizovali aj schválenú novelu Ústavy SR. „Táto zmena nikomu nepomôže,“ povedal Ódor, ktorý vyjadril poľutovanie nad tým, že časť opozície sa pridala k hre premiéra Roberta Fica (Smer-SD), ktorý sa novelou ústavy snažil odvrátiť pozornosť od neúspešnej konsolidácie verejných financií. Ondrušovi na novele prekáža to, čo v nej chýba. „Mrzí ma, že novela neodstránila jeden volebný obvod, ktorý spôsobuje, že regióny nie sú v parlamente spravodlivo a dostatočne zastúpené,“ povedal.
Ódor považuje diskusie o prípadnom zrušení Špecializovaného trestného súdu za absurdné. „Toto všetko slúži len na ochranu vlastných ľudí a do istej miery aj extrémizmu,“ povedal. Ondruš nevie o tom, že by Hlas-SD podporil takýto návrh. Ako povedal, nie je odborník na justíciu, a preto sa k tomu nevie vyjadriť. Dodal však, že rozumie tomu, že k politizácii špeciálnej prokuratúry prispelo jej zrušenie.