Pellegrini: Zásah ÚS k ÚOO potvrdzuje moje obavy
Prezident Pellegrini reaguje na pozastavenie účinnosti zákona o ÚOO. Poukazuje na pochybnosti Ústavného súdu a pripomína kritiku, ktorej čelil za veto.
Ústavný súd Slovenskej republiky dočasne pozastavil platnosť zákona o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov.
Content: Bratislava 23. decembra (TASR) – Rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o pozastavení účinnosti zákona, ktorým sa mal zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) a nahradiť inou inštitúciou, čiastočne potvrdzuje obavy, ktoré vzniesol prezident SR Peter Pellegrini. Hlava štátu to uviedla v utorňajšom vyhlásení. Podľa Pellegriniho ÚS svojim krokom signalizuje, že prijatý zákon obsahuje sporné body.
„To však automaticky neznamená, že Ústavný súd zákon ako celok zamietne, podobne ako sa to stalo v prípade zákona o neziskových organizáciách. Pripomínam, že aj pri rozsiahlej novele Trestného poriadku a Trestného zákona Ústavný súd najprv pozastavil ich účinnosť, no následne rozhodol, že drvivá väčšina ustanovení nie je v rozpore s ústavou a zákony vstúpili do platnosti,“ vysvetlil prezident.
Zdôraznil, že nie je možné predvídať, aký bude konečný verdikt súdu. Pripustil, že ÚS môže za protiústavnú označiť iba časť sporných ustanovení. Pellegrini tiež pripomenul, že za svoje veto zákona čelil kritike zo strany opozície aj koalície. Opozícia kritizovala, že zákon vrátil parlamentu až niekoľko dní po jeho schválení, zatiaľ čo koalícia nesúhlasila so samotným vetom.
Zákon o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý mal od 1. januára nahradiť existujúci ÚOO, schválil parlament v decembri napriek prezidentskému vetu. Po prelomení veta prezident zdôraznil, že sa pri svojom rozhodovaní neriadi želaniami ani očakávaniami žiadnej politickej strany. Svoje vrátenie zákona odôvodnil absenciou dôvodov pre skrátené legislatívne konanie, závažnými vecnými pripomienkami k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešenými výhradami zo strany Európskej komisie.
Ústavný súd SR pozastavil účinnosť zákona v stredu (17. decembra). Návrh skupiny opozičných poslancov prijal na ďalšie konanie v plnom rozsahu. Opozícia v podaní spochybňovala súlad zákona s Ústavou SR a právom Európskej únie, ako aj proces jeho prijatia v skrátenom legislatívnom konaní.
