PS: Novela zákona o sudcoch – hrozba pre nezávislosť justície?
PS varuje, že novela zákona o sudcoch, predložená ministerstvom spravodlivosti, môže ohroziť nezávislosť sudcov a otvoriť priestor pre politické zásahy.
Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) ostro kritizuje novelu zákona o sudcoch, ktorú považuje za nástroj nátlaku.
Content: Bratislava 19. septembra (TASR) – Progresívne Slovensko (PS) vyjadrilo vážne obavy v súvislosti s novelou zákona o sudcoch a prísediacich, ktorú predložil rezort spravodlivosti. Podľa hnutia táto legislatívna zmena predstavuje riziko pre nezávislé fungovanie súdnictva a vytvára priestor pre ovplyvňovanie sudcov. PS upozorňuje na zmeny v disciplinárnom konaní a zložení disciplinárnych senátov, ktoré považuje za problematické. Národná rada SR o novele rokuje v druhom čítaní.
„Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) sa snaží o zmenu pravidiel hry v disciplinárnych konaniach, čo pripomína praktiky z obdobia Štefana Harabina, ktorý cielene šikanoval nepohodlných sudcov,“ uviedla poslankyňa NR SR Zuzana Števulová (PS) na tlačovej konferencii. Podľa jej slov Susko zavádza zmeny, ktoré mu umožnia vyvíjať nátlak na sudcov, ktorí nerozhodujú v súlade s predstavami vládnej moci alebo záujmami osôb, ktoré sa snažia vyhnúť spravodlivosti. Števulová kritizovala ministra za to, že v parlamentnej rozprave neposkytol presvedčivé argumenty pre potrebu takýchto zmien. Namiesto efektívnosti vidí v jeho krokoch snahu o efektívne šikanovanie sudcov.
PS predložilo k novele pozmeňujúce návrhy. Žiadajú zachovanie posudzovania jazykových znalostí a psychologického posúdenia pri povyšovaní sudcov. Nesúhlasia ani s predĺžením požadovanej právnickej praxe pre sudcov správneho súdnictva na 15 rokov. Poslankyňa Lucia Plaváková (PS) varovala, že táto zmena obmedzí prístup nových sudcov do systému a zabráni odstráneniu negatívnych javov, ako je rodinkárstvo a korupcia.
Minister Susko v parlamentnej diskusii argumentoval, že Najvyšší správny súd (NSS) SR bol vytvorený bez štandardných výberových konaní a sudcami sa stali ľudia bez skúseností. Odmietol obvinenia, že by zapojenie Súdnej rady SR do disciplinárnych konaní viedlo k neobjektívnosti. Zdôraznil, že Súdna rada SR je len účastníkom konania a nemá možnosť ovplyvniť jeho výsledok. Rozhodovanie o zložení disciplinárnych senátov je podľa neho výlučne v kompetencii NSS.
Novela zavádza možnosť, aby Súdna rada SR ako kolektívny orgán podávala disciplinárne návrhy na sudcov, čo doteraz bolo v kompetencii predsedu rady.
Poslanci za PS kritizujú aj ďalšie návrhy ministerstva spravodlivosti. Branislav Vančo (PS) vyjadril obavy, že zmena v systéme prenájmu náramkov na monitorovanie odsúdených povedie k uprednostneniu vopred vybranej firmy. Irena Bihariová (PS) upozornila na nedostatky v novele zákona o výkone trestu odňatia slobody, kde chýbajú definície restoratívnej justície a zabezpečenie povinností odsúdených voči obetiam.
