Richter naznačil: Matovič mal sľúbiť PS výmenou za hlasy o Ústave
Podľa Richtera mal Matovič sľúbiť PS "omilostenie" a pozvanie na protesty, ak Krátky a Krajčí nebudú hlasovať za novelu Ústavy.
Ján Richter (Smer-SD) v diskusii naznačil, že líder Hnutia Slovensko, Igor Matovič, mohol ponúknuť Progresívnemu Slovensku dohodu výmenou za podporu pri hlasovaní o novele Ústavy.
Content: Bratislava (TASR) – Podľa Jána Richtera, predsedu poslaneckého klubu Smer-SD, existovali indície, že Igor Matovič, líder Hnutia Slovensko, mal záujem o to, aby poslanci Rastislav Krátky a Marek Krajčí nepodporili novelu Ústavy. Richter to uviedol v nedeľnej relácii TA3 V politike.
„Presiakli informácie, že ak nezahlasujú, PS Matoviča ‚omilostí‘ a Hnutie Slovensko pozvú pripojiť sa k opozícii na protestných zhromaždeniach,“ povedal Richter. Zároveň vyjadril presvedčenie, že novela Ústavy posilnila hodnotovú orientáciu Slovenska a ocenil, že získala podporu aj u niektorých opozičných poslancov.
Roman Michelko, predseda poslaneckého klubu SNS, zdôraznil, že novela Ústavy zakotvuje zákaz surogácie a nadradenosť národnej legislatívy v kultúrno-etických otázkach.
Igor Janckulík, predseda poslaneckého klubu KDH, upozornil, že KDH stálo za 80 až 90 percentami obsahu schválených zmien. Zdôraznil, že pre KDH je pri hodnotových otázkach dôležitý obsah, nie pôvodca návrhu. Odmietol tiež tvrdenia Branislava Gröhlinga (SaS), že KDH hlasovaním spolupracovalo so Smerom a pomohlo vláde zakryť neúspešnú konsolidáciu a prehĺbiť nedôveru EÚ. „Ak máme v programe hodnotové veci, vy chcete po nás, aby sme za ne nehlasovali?“ reagoval Janckulík na Gröhlinga a pripomenul, že KDH naďalej kritizuje vládu a chce ju vymeniť.
Branislav Gröhling (SaS) uviedol, že SaS opakovane žiadala opozíciu, aby sa kultúrno-etické otázky odsunuli do úzadia a uprednostnili sa ekonomické témy. Spochybnil potrebu prijatej novely Ústavy a pýtal sa, či prinesie viac investícií alebo vyššie príjmy pre obyvateľov.
