Rozsudok o manželstvách osôb rovnakého pohlavia rozdelil poľskú politickú scénu
Rozhodnutie Súdneho dvora EÚ vyvolalo v Poľsku búrlivú diskusiu. Zatiaľ čo niektorí politici hovoria o ohrození ústavy, právnici hľadajú cesty, ako rozhodnutie implementovať.
Poľská vláda a právnici sa rôzne vyjadrujú k rozhodnutiu Súdneho dvora EÚ, ktoré členským štátom nariaďuje uznávať manželstvá osôb rovnakého pohlavia uzavreté v iných krajinách EÚ.
Content: Varšava, 26. novembra (TASR) – Rozsudok Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ), ktorý vyžaduje, aby členské štáty EÚ uznávali manželstvá osôb rovnakého pohlavia uzavreté v iných krajinách Únie, vyvolal v Poľsku rozsiahle a protichodné reakcie. Politici a právnici sa rozchádzajú v názoroch, pričom jedna strana obhajuje ústavnú definíciu manželstva ako zväzku muža a ženy, zatiaľ čo druhá zdôrazňuje potrebu rešpektovať záväzky vyplývajúce z európskeho práva. Informácie zhrnul varšavský korešpondent TASR na základe správ agentúry PAP.
Minister spravodlivosti Waldemar Žurek naznačil, že Poľsko bude musieť nájsť spôsob, ako toto rozhodnutie implementovať do svojho právneho systému, a to prostredníctvom legislatívnych zmien a zvýšenia povedomia verejnosti. Naopak, podpredseda prezidentskej kancelárie Adam Andruszkiewicz označil verdikt za nebezpečný precedens a pokus obísť poľskú ústavu. "Prezidentská kancelária sa nepodriadi teroru dúhových rozsudkov," vyhlásil s tým, že Poľsko musí zachovať svoju suverenitu v oblasti rodinného práva.
Štátny tajomník ministerstva spravodlivosti Dariusz Mazur uviedol, že rozsudok nie je v rozpore s článkom 18 poľskej ústavy, ktorý definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy. Bývalý sudca SDEÚ Marek Safjan nepovažuje rozsudok za prevratný. Podľa neho len potvrdzuje dlhodobo platný princíp uznávania právneho statusu párov, ktoré uzavreli manželstvo v inom členskom štáte. Safjan zdôraznil, že verdikt by mal byť vnímaný ako usmernenie pre administratívnu a súdnu prax.
Bývalý predseda poľského Ústavného súdu Andrzej Zoll navrhol, že rozhodnutie by sa mohlo premietnuť do pripravovaného zákona o partnerských zväzkoch prostredníctvom rozšírenia definície "blízkej osoby", a to bez potreby zmeny ústavy. Profesor Tomasz Pietrzykowski z Sliezskej univerzity v Katoviciach varoval, že implementácia tohto rozsudku môže vyvolať ideologický konflikt a riskovať prezidentské veto.
Rozsudok SDEÚ bol vydaný v reakcii na prípad dvoch poľských občanov, ktorí sa zosobášili v Berlíne v roku 2018, no poľské úrady odmietli ich manželstvo zaregistrovať. Súd rozhodol, že takéto odmietnutie je v rozpore s právom EÚ.
