SaS kritizuje Kaliňákove vyjadrenia o ŠTS ako neprijateľné

Strana SaS ostro reaguje na verejné komentáre ministra Kaliňáka týkajúce sa väzby Daniela B., obžalovaného z extrémizmu.

Content: Bratislava – Opozičná strana SaS označila vyjadrenia ministra obrany Roberta Kaliňáka (Smer-SD) na adresu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v súvislosti s prípadom Daniela B. za „nehorázne“ a vyjadrila obavy z možného zrušenia tohto súdu. Uviedli to poslanci Národnej rady SR Mária Kolíková a Ondrej Dostál (obaja SaS) na pondelkovej tlačovej konferencii.

Kolíková zdôraznila, že hoci zatiaľ nebol predložený žiadny konkrétny návrh zákona, situáciu je potrebné sledovať s maximálnou pozornosťou, pretože v minulosti sa uvažovalo o zrušení ŠTS.

Poukázala na predošlé kroky koalície, ako zrušenie NAKA či špeciálnej prokuratúry, ktoré podľa nej sprevádzali zavádzajúce informácie. Zdôraznila, že v prípade Daniela B. rozhodoval o väzbe Najvyšší súd, nie ŠTS. „Je očividné, že rovnako ako pri kontroverznej novele trestných kódexov, aj teraz budú použité akékoľvek nepravdy na likvidáciu inštitúcií, ktoré sú efektívne v boji proti korupcii,“ dodala Kolíková.

Dostál v súvislosti s Kaliňákovými vyjadreniami hovoril o možnom porušení ústavného zákona o konflikte záujmov. „V právnom štáte by bolo neprípustné, aby minister, ktorého advokátska kancelária zastupuje obžalovaného extrémistu, verejne vyvíjal nátlak na súd, ktorý rozhoduje o jeho klientovi, a takto zneužíval svoju funkciu na prospech svojho klienta a osobný prospech,“ povedal Dostál.

Kaliňák v televíznej diskusii spochybnil väzbu Daniela B., obžalovaného z extrémistických trestných činov, a vyjadril názor, že by nemal byť väzobne stíhaný. Jeho väzbu označil za jeden z najškandalóznejších prípadov od konca vlády Eduarda Hegera a kritizoval údajné porušovanie rozhodnutí zo strany ŠTS. Tiež naznačil, že súd mohol rozhodovať pod tlakom médií a spochybnil efektivitu ŠTS ako súčasti justičného systému.