SPPK víta snahu o reformu systému zodpovednosti za obaly
SPPK podporuje kroky MŽP k transparentnejšiemu RZV pre obaly. Žiada odbornú diskusiu a zmeny v triedení odpadu pre efektívnejší systém.
Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora (SPPK) apeluje na otvorenú diskusiu a štandardný legislatívny proces pri úpravách systému rozšírenej zodpovednosti výrobcov (RZV).
Content: Bratislava 8. októbra (TASR) – Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora (SPPK) vyjadrila podporu iniciatíve Ministerstva životného prostredia SR (MŽP) zamerať sa na zvýšenie transparentnosti, efektívnosti a spravodlivosti v systéme rozšírenej zodpovednosti výrobcov (RZV) pre obaly. Komora zároveň očakáva prepracovanie systému triedeného zberu a väčšiu transparentnosť v procese výberu zberových spoločností obcami. Informovala o tom hovorkyňa SPPK, Jana Holéciová.
SPPK zdôrazňuje potrebu riadnej odbornej diskusie a štandardného legislatívneho procesu pri prijímaní akejkoľvek legislatívy upravujúcej RZV. „Obchádzanie štandardného postupu, absencia medzirezortného pripomienkového konania alebo využívanie skráteného legislatívneho procesu považujeme za neprípustné,“ vyhlásila Holéciová. Komora preto vyzýva vládu a MŽP, aby sa vrátili k dôkladnému odbornému prerokovaniu pripravovaných zmien, pri schvaľovaní dodržiavali pravidlá riadneho legislatívneho procesu a zorganizovali diskusné fóra so zástupcami výrobcov a odbornou verejnosťou.
Podľa SPPK je súčasný systém RZV pre obaly nedostatočne transparentný, efektívny a spravodlivý. Komora preto s uspokojením víta a podporuje snahu ministra životného prostredia o jeho reformu. Zároveň presadzuje, aby sa činnosť organizácií zodpovednosti výrobcov (OZV) uskutočňovala v rámci systému, ktorého riadiaci orgán bude tvorený zástupcami výrobcov ako hlavných prispievateľov a zástupcami štátu.
„SPPK požaduje zásadné zmeny v legislatíve, najmä v otázke zodpovednosti za plnenie cieľov a limitov. Táto zodpovednosť by mala ležať na pleciach OZV, a nie výrobcov, ktorí si prostredníctvom OZV plnia svoje zákonné povinnosti. V praxi to znamená, že hoci zabezpečenie spätného zberu a nakladanie s odpadom z obalov nie je v kompetencii výrobcov, ale OZV, sankcie za nedosiahnutie stanovených cieľov znášajú výrobcovia,“ vysvetlila Holéciová.
Komora ďalej navrhuje autorizáciu a kontrolu OZV, zverejňovanie zmlúv súvisiacich so systémom RZV, povinnosť obcí organizovať výberové konania na zberové spoločnosti za účasti OZV a kontrolu a zverejňovanie efektívnosti a nákladovosti triedeného zberu v obciach. SPPK tiež navrhuje zrušiť úlohu OZV v oblasti propagačných a vzdelávacích aktivít, argumentujúc, že environmentálne vzdelávanie je súčasťou školského vzdelávania a obce samostatne informujú o systéme triedeného zberu. Žiada tiež zlepšenie funkčnosti informačného systému odpadového hospodárstva.
Ministerstvo životného prostredia uviedlo, že návrh zákona schválený vládou je primárne zameraný na zefektívnenie fungovania Environmentálneho fondu. Zároveň má umožniť fondu, ako subjektu verejného práva, vykonávať činnosť OZV podľa zákona o odpadoch. To má priniesť väčšiu transparentnosť, konkurenčnú schopnosť a širší výber medzi existujúcimi OZV.