Súdny proces v prípade študentky Sone začína 21. októbra
Ivo P. čelí obvineniam z únosu a intoxikácie Sone. Po zvratovom rozhodnutí Ústavného súdu SR sa prípad opäť otvára.
Prípad zmiznutej študentky, nahlásený polícii v septembri 2023, sa dostáva pred súd.
Content: Bratislava 1. októbra (TASR) - Mestský súd Bratislava I. sa 21. októbra začne zaoberať prípadom únosu a intoxikácie študentky Sone. Na lavicu obžalovaných zasadne Ivo P., záchranár, ktorý čelí závažným obvineniam. Termín pojednávania bol zverejnený na webovej stránke Ministerstva spravodlivosti SR.
Polícia prijala hlásenie o nezvestnosti Sone v septembri minulého roka. Následne bola nájdená v bezvedomí, intoxikovaná v blízkosti bratislavskej nemocnice v Petržalke. Vyšetrovanie viedlo k obvineniu Iva P. zo zločinu znásilnenia a obmedzovania osobnej slobody. Obvinený bol vzatý do väzby.
Pôvodne bolo trestné stíhanie voči Ivovi P. zastavené z dôvodu údajnej duševnej choroby a nepríčetnosti v čase skutku. Prokurátorka Krajskej prokuratúry v Bratislave tak rozhodla koncom apríla minulého roka a súd vydal predbežné opatrenie o umiestnení obvineného do zdravotníckeho zariadenia. Avšak, Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka v júli 2024 informoval o návrhu na obnovu konania, ktorý podal prokurátor na základe nových zistení spochybňujúcich nepríčetnosť obvineného.
Vo februári tohto roka zrušil prokurátor Generálnej prokuratúry SR pôvodné rozhodnutie o zastavení trestného stíhania. Krajskej prokuratúre zároveň nariadil opätovné prešetrenie a rozhodnutie vo veci. Dôvodom bol nález Ústavného súdu SR z januára, ktorý konštatoval porušenie práv študentky Sone. ÚS vyhovel jej sťažnosti proti zastaveniu stíhania pre nepríčetnosť obvineného a nariadil Generálnej prokuratúre opätovné konanie. Následne Mestský súd Bratislava I vzal obvineného opäť do väzby.
Mestský súd Bratislava I povolil obnovu konania už v decembri minulého roka, prípad vrátil do prípravného konania a rozhodol o opätovnom vzatí Iva P. do väzby. Obvinený sa voči tomuto rozhodnutiu odvolal na Krajský súd v Bratislave. Ten však jeho sťažnosť zamietol s odôvodnením, že obnova konania je možná len vo vzťahu k právoplatnému uzneseniu o zastavení trestného stíhania. Keďže Ústavný súd rozhodnutie Generálnej prokuratúry zrušil, pôvodné uznesenie o zastavení nebolo právoplatné a súd nemohol o obnove konania rozhodovať.
