Súdny spor o granty pre Harvard: Sudkyňa spochybňuje Trumpove škrty
Federálna sudkyňa vyjadrila pochybnosti o zdôvodnení zrušenia federálnych grantov pre Harvard, čím otvorila otázky o motivácii tohto kroku.
Bostonský súd bol v pondelok dejiskom pojednávania v spore medzi Harvardom a bývalou Trumpovou administratívou ohľadom sporných grantov.
Content: Washington 22. júla (TASR) – Americká federálna sudkyňa Allison Burroughsová v pondelok kriticky reagovala na rozhodnutie bývalého prezidenta Donalda Trumpa pozastaviť viac ako dve miliardy dolárov vo federálnych grantoch, ktoré boli určené pre Harvardskú univerzitu. Administratíva Biely Domu tento krok odôvodňovala snahou obmedziť prejavy antisemitizmu medzi študentmi, avšak sudkyňa spochybnila prepojenie medzi financovaním a riešením tohto problému. Informuje o tom TASR s odvolaním sa na správy televízie BBC.
Počas pondelkového pojednávania v Bostone, kde sa stretli právni zástupcovia Harvardu a Trumpovej administratívy, sa sudkyňa Burroughsová priamo pýtala právnikov zastupujúcich Biely dom, ako by odopretie financií, ktoré čiastočne smerujú aj do medicínskeho výskumu, mohlo prispieť k potlačeniu antisemitizmu na pôde univerzity. Podľa BBC sudkyňa v priebehu pojednávania označila argumentáciu vlády za „prekvapujúcu“.
Právnici Trumpovej administratívy naopak tvrdili, že škrty boli opodstatnené a nevyhnutné ako trest za protižidovské prejavy. Michael Velchik, jeden z právnych zástupcov, uviedol, že administratíva mala právo zastaviť granty, pretože „Harvard uprednostnil protesty na akademickej pôde pred výskumom rakoviny“.
Harvard v reakcii na zrušené granty požiadal súd, aby rozhodol do 3. septembra, čo je termín, ktorý Trumpova administratíva stanovila pre univerzitu na ukončenie finančných záväzkov spojených s týmito grantmi, uvádza BBC.
Podľa televízie sa očakáva, že bez ohľadu na rozhodnutie súdu sa jedna zo strán odvolá, čo by mohlo viesť k posunutiu prípadu až na Najvyšší súd USA.
Trump Harvardskú univerzitu, aj napriek jej prestíži, opakovane označuje za „antisemitskú, krajne ľavicovú inštitúciu“. Svoje tvrdenia odôvodňuje propalestínskymi demonštráciami, ktoré sa konali na pôde univerzity po vypuknutí konfliktu v Pásme Gazy.
Okrem aprílového zrušenia federálnych grantov Biely dom žiadal, aby Harvard zrušil programy diverzity, preveroval svojich študentov a uskutočnil zmeny vo svojom vedení. Škola tieto požiadavky označila za ohrozenie akademickej slobody. Trump v júni podpísal aj výkonné nariadenie, ktoré blokovalo vstup do USA takmer všetkým zahraničným študentom prijatým na Harvardovu univerzitu. Sudkyňa Burroughsová však platnosť tohto zákazu odložila.
