ÚOO: Nemôžeme spochybňovať rozhodnutia iných inštitúcií o ochrane

Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) reaguje na kritiku politikov a zdôrazňuje, že zákon mu prikazuje spolupracovať s mimovládnymi organizáciami.

Content: Bratislava 1. decembra (TASR) - Prokuratúra je jediná inštitúcia, ktorá poskytuje ochranu oznamovateľom pri podozreniach z trestných činov. Uviedol to Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) v reakcii na vyjadrenia politikov, ktorí argumentujú nutnosťou zmien v systéme ochrany oznamovateľov zneužívaním tejto ochrany v minulosti. Úrad zdôrazňuje, že nemá zákonnú možnosť spochybňovať ochrany udelené inými orgánmi. Informovala o tom Alexandra Znášiková z odboru prevencie a komunikácie ÚOO.

„Jediný prípad zneužívania ochrany, ktorý verejní činitelia uviedli, sa týka chránených policajtov. Týmto príslušníkom Policajného zboru ÚOO ochranu neudeľoval, pretože to nie je v jeho kompetencii. V týchto prípadoch ÚOO iba sankcionoval ministerstvo vnútra za obchádzanie zákona, keďže si nevyžiadalo súhlas úradu s postavením chránených oznamovateľov mimo služby,“ objasnil ÚOO. Podľa úradu sa ako skutočný dôvod zmien javia pokuty, ktoré udelil ministerstvu, a snaha o výmenu vedenia úradu a jeho ovládnutie.

Úrad odmieta aj tvrdenie, že ďalší úrad je zbytočný, „pretože máme políciu a prokuratúru“. „Ide o nepochopenie agendy ochrany oznamovateľov. Polícia ani prokuratúra nemajú kompetencie ani čas na poradenstvo a sprevádzanie oznamovateľov počas celého procesu podávania oznámení. Nemajú ani právomoci na zabezpečenie ochrany oznamovateľov v prípade konfliktu so zamestnávateľom,“ vysvetlil ÚOO. Poukázal na množstvo ďalších úloh, ktoré mu zákon ukladá a ktoré nie sú zverené žiadnej inej inštitúcii.

ÚOO upozornil, že zákon mu nariaďuje spoluprácu s mimovládnymi organizáciami, čo mu niektorí politici vyčítajú. Zákon mu tiež ukladá zvyšovať povedomie verejnosti o oznamovaní protispoločenskej činnosti a o ochrane oznamovateľov. „Rovnako mu ukladá spolupracovať pri tvorbe právnych predpisov. Úrad vyjadruje poľutovanie, že pri tvorbe návrhu nového zákona mu nebolo umožnené túto zákonnú povinnosť splniť. Upozornil by tak nielen na problematickosť návrhu z hľadiska domácich pravidiel, ale aj z hľadiska práva EÚ, ktorým sme ako členský štát viazaní a za ktorého porušenie hrozia Slovensku vysoké finančné sankcie,“ dodal v stanovisku.

Poslanci parlamentu v prvom čítaní diskutujú o vládnom návrhu na zriadenie nového úradu namiesto súčasného ÚOO. Rokujú o ňom v skrátenom legislatívnom konaní. Legislatíva navrhuje vznik nového Úradu na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ten má od rezortu spravodlivosti prebrať agendu odškodňovania obetí trestných činov a nahradiť doterajší ÚOO. Zaviesť sa má aj mechanizmus zrovnoprávnenia postavenia zamestnanca a zamestnávateľa. Ministerstvo vnútra argumentuje aplikačnými problémami súčasného zákona, najmä nedostatočnými právami zamestnávateľa chráneného oznamovateľa.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) v relácii Sobotné dialógy uviedol, že úrad bol politický zneužívaný a nový úrad má posilniť ochranu oznamovateľov. Viacerí koaliční predstavitelia ubezpečujú, že agenda úradu zostane aj po zmenách zachovaná.

Opoziční poslanci návrh kritizujú. Tvrdia, že povedie k zníženiu ochrany oznamovateľov protispoločenskej činnosti aj obetí trestných činov. Poukazujú na možný rozpor s európskym právom a nesúlad s Ústavou SR.