Žigova obhajoba žiada zrušenie rozsudku, poukazuje na nedostatky v dokazovaní
Obhajoba Š. Žigu žiada zrušenie rozsudku. Tvrdí, že klient nemal prístup k dôkazom a proces bol založený na sporných výpovediach.
Obhajca Štefana Žigu, odsúdeného za podplácanie bývalého šéfa finančnej polície NAKA Bernarda Slobodníka, žiada zrušenie odsudzujúceho rozsudku a nový proces. Prípad súvisí s kauzou Valčeky a obdobím rokov 2016-2020.
Content: Bratislava 20. októbra (TASR) – Advokát Marek Para, obhajca podnikateľa Štefana Žigu, oznámil, že v dovolacom konaní bude žiadať zrušenie odsudzujúceho rozsudku a opakovanie procesu za spravodlivých podmienok. Para to uviedol na tlačovej konferencii spolu s odsúdeným Žigom. Podľa obhajoby bol Žigovi počas procesu odopretý prístup k relevantným dôkazom. Para tvrdí, že trestné stíhanie bolo iniciované na základe, podľa neho, nepravdivej výpovede bývalého šéfa finančnej polície NAKA Bernarda Slobodníka.
Žiga vyjadril presvedčenie, že mu bude umožnený plný prístup k dôkazom, najmä k výsluchom Slobodníka, keďže obvinenia proti nemu vychádzajú predovšetkým z jeho svedectva. Žiga spochybňuje vierohodnosť Slobodníkových výpovedí. Taktiež tvrdí, že nedošlo ku konfrontácii jeho výpovede s výpoveďou Slobodníka, čo považuje za zásadný nedostatok. „Sudca mal k dispozícii aj skoršiu výpoveď Bernarda Slobodníka z kauzy Valčeky, kde ma zbavoval akejkoľvek zodpovednosti za korupciu. Súd však tento dôkaz ignoroval a nepreskúmal rozpory v jeho tvrdeniach,“ uviedol Žiga.
Žiga doplnil, že odvolaciemu súdu predložil ďalšie Slobodníkove výpovede, ktoré svedčia v jeho prospech, no Najvyšší súd ich údajne nebral do úvahy. Para a Žiga sa zhodli, že výška trestu nie je hlavným problémom. Ďalším dôvodom pre dovolanie je údajné porušenie práva na obhajobu. „Chceme dosiahnuť, aby konanie prebehlo za podmienok, ktoré umožnia Žigovi efektívnu obhajobu s prístupom ku všetkým dôkazom. Kľúčová je konfrontácia so Slobodníkom, ktorý ho predtým zbavoval obvinení z korupcie,“ povedal Para.
Najvyšší súd SR pred dvomi týždňami potvrdil Žigovi peňažný trest 100 000 eur za podplácanie Slobodníka, ktorý mu uložil Špecializovaný trestný súd. V prípade nezaplatenia mu hrozí ročný trest odňatia slobody.
Žiga je obžalovaný z toho, že v rokoch 2016 až 2020 podplácal Slobodníka, pričom skutky súvisia s kauzou Valčeky.
Podľa obžaloby mal Žiga odovzdať minimálne 85 000 eur. Slobodník sa k trestnej činnosti priznal. Protiplnením za úplatky malo byť zabezpečenie beztrestnosti alebo informácií o trestných konaniach. Žiga vinu neustále popiera.
