Zonácia NP Poloniny: Ministerstvo odmieta obvinenia z nezákonnosti

Envirorezort odmieta obvinenia z netransparentnosti pri zonácii NP Poloniny. Tvrdí, že návrh zohľadňuje záujmy ochrany prírody aj miestnych obyvateľov.

Zonácia NP Poloniny: Ministerstvo odmieta obvinenia z nezákonnosti
Zdroj: teraz.sk
Ministerstvo životného prostredia reaguje na kritiku mimovládnej organizácie Aevis a tvrdí, že proces zonácie Národného parku Poloniny prebieha v súlade so zákonom.

Content: Snina 4. októbra (TASR) – Okresný úrad v Prešove plne splnil svoje povinnosti v procese zonácie Národného parku Poloniny. Ubezpečil o tom vedúci odboru starostlivosti o životné prostredie Miroslav Benko pre TASR. Správa NP Poloniny a Ministerstvo životného prostredia (MŽP) zdôrazňujú, že celý proces prebieha v súlade s platnou legislatívou. Ide o reakciu na podnet neziskovej organizácie Aevis, ktorá podala podnet na prokuratúru kvôli údajnej manipulácii s návrhom zonácie a sporným zmenám vo vyhodnotení pripomienok.

Aevis požaduje prešetrenie postupu Okresného úradu. Ten pripomína, že zodpovednosť za prípravu a vedenie celého procesu vyhlásenia chráneného územia leží na MŽP, ktoré je obstarávateľom návrhov projektu ochrany a programu starostlivosti o NP.

„Počas prerokúvania písomných pripomienok sa ukázala potreba zmien v oboch navrhovaných dokumentáciách ochrany prírody a krajiny,“ vysvetlil Benko a dodal, že Okresný úrad nemá právomoc zasahovať do obsahu. Zmeny v návrhoch zabezpečovala Správa NP Poloniny.

Podľa vyjadrení úradov pred ukončením procesu došlo k úprave pôvodného vyhodnotenia pripomienok. „V mnohých prípadoch sa pôvodné, neakceptované pripomienky, zmenili na čiastočne akceptované alebo akceptované,“ spresnil Benko.

Benko dodal, že upravené návrhy boli doručené Ministerstvu životného prostredia. Zákon nevyžaduje, aby ich Okresný úrad opätovne prerokoval. MŽP však môže v druhej fáze vyhlasovania chráneného územia predložiť návrhy do medzirezortného pripomienkového konania, kde bude opäť priestor na pripomienkovanie.

Organizácia Aevis tvrdí, že Správa NP na pokyn MŽP v marci zmenila už raz vyhodnotené pripomienky. Výsledkom má byť zásadne odlišný návrh zonácie, než ten, ktorý bol predložený v roku 2022. Podľa Aevis ide o novú zonáciu, ktorá nebola prerokovaná v súlade so zákonom. Postup označuje za neodborný, netransparentný a protizákonný. Najväčším problémom je dramatické oslabenie ochrany Polonín – z pôvodne plánovanej prísnej ochrany 46 percent územia sa znížila na 16 percent.

Ministerstvo životného prostredia reagovalo vyhlásením, že mimovládne organizácie opäť šíria paniku. „MŽP prostredníctvom Správy NP Poloniny pripravilo návrh zonácie v súlade s platnou legislatívou. Súčasný návrh je výsledkom rozsiahlych diskusií so stovkami vlastníkov pozemkov, obcí a organizácií, ktoré si vyžiadali hľadanie kompromisného riešenia,“ uviedol rezort.

Ministerstvo tvrdí, že návrh predošlej vlády nereflektoval miestne podmienky a sociálne dopady, zatiaľ čo súčasný návrh v dostatočnej miere zabezpečuje záujmy ochrany prírody a krajiny. „Zároveň vytvára priestor na postupné rozširovanie zóny A v prípade splnenia podmienok bezzásahového režimu,“ dodalo MŽP.

Správa NP Poloniny tvrdí, že úpravy návrhov sú bežnou súčasťou procesu. Je presvedčená, že preverenie postupu len potvrdí zákonnosť a transparentnosť realizovaných krokov.

Zdôrazňuje tiež, že zníženie rozsahu zóny A neznamená oslabenie ochrany prírody. Predložený návrh je postavený na odborných analýzach, znalosti terénu a dlhoročných dátach z monitoringu, a zohľadňuje ekologické limity.

„Zároveň rešpektuje miestne špecifiká, vlastnícke pomery a potreby miestnych obyvateľov. Pôvodný návrh bol ambiciózny a maximalistický, s cieľom navýšiť podiel bezzásahového územia podľa prísnej litery zákona. Praktické dosahy pôvodného návrhu by v niektorých častiach znamenali zásadné obmedzenia bez primeraného prínosu pre ochranu prírody,“ argumentuje Správa NP. Návrh bolo preto potrebné prepracovať do podoby, ktorá spája ochranu s udržateľnosťou.

Správa NP odmieta tvrdenia Aevis o možnom ohrození vodárenskej nádrže Starina. Naopak, tvrdí, že ochrana nádrže sa návrhom zonácie posilňuje.