Austrálsky Najvyšší Súd Zamietol Odvolanie Candace Owens v Sporu o Vízum
Súd rozhodol v prospech ministra, ktorý odôvodnil zamietnutie víza obavami z podnecovania nepokojov a šírenia nenávisti. Owensová sa bránila, že test charakteru je príliš široký a umožňuje vylúčiť nepohodlné názory.
Austrálsky Najvyšší súd potvrdil rozhodnutie vlády z roku 2024, ktorým zamietla americkej pravicovej komentátorke Candace Owensovej udelenie víza. Súd jednomyseľne zamietol jej argumenty o obmedzení slobody politickej komunikácie.
V októbri minulého roka minister vnútra Tony Burke odmietol žiadosti Owensovej o vízum pred plánovaným turné po Austrálii. Dôvodom bolo riziko, že jej názory „môžu podnecovať nesúlad“. Minister argumentoval, že Owensová, známa šírením konšpiračných teórií a antisemitizmu, nespĺňa podmienky „testu charakteru“ podľa Imigračného zákona. Súd vo svojom vyhlásení uviedol, že existuje riziko, že kontroverzné názory Owensovej povedú k zvýšeniu nepriateľstva a násilným akciám.
Owensová sa na súde snažila dosiahnuť vyhlásenie, že časť zákona je neplatná, alebo že minister zákon nesprávne interpretoval. Jej právnici tvrdili, že „test charakteru“ je príliš široký a diskriminuje politické názory, ktoré vyvolávajú rozdelenie spoločnosti. Právny zástupca Perry Herzfeld SC uviedol, že hranica „podnecovania nesúladu“ je príliš neurčitá a mohla by viesť k zamietnutiu víz osobám, ktoré stimulujú debatu, ktorá sa ministrovi nepáči.
Sudcovia však jednomyseľne rozhodli, že minister pri zamietnutí víza zákon neinterpretoval nesprávne. Minister argumentoval, že Owensová opakovane vyjadrovala „extrémistické a podnecujúce komentáre voči moslimskej, černošskej, židovskej a LGBTQIA+ komunite, ktoré vyvolávajú kontroverzie a nenávisť“. Súd uviedol, že príslušná časť zákona sa uplatňuje, ak existuje riziko, že osoba bude podnecovať alebo podporovať rozpory a konflikty v austrálskej komunite spôsobom, ktorý je pre ňu škodlivý.
Komentár redakcie: Rozhodnutie austrálskeho Najvyššieho súdu potvrdzuje právomoc vlády chrániť sociálnu súdržnosť krajiny a odmietať vstup osobám, ktorých vyjadrenia by mohli podnecovať nenávisť a násilie. Tento prípad opäť otvára diskusiu o hraniciach slobody prejavu a zodpovednosti za šírenie nenávistných prejavov.
Minister Burke uviedol, že Owensová spĺňa všetky podmienky pre udelenie víza okrem „testu charakteru“. Súd uviedol, že ako pravicová aktivistka s rozsiahlym dosahom na sociálnych sieťach predstavuje Owensová riziko, pretože jej názory môžu viesť k násiliu. Sudca James Edelman citoval filozofa Isaiaha Berlina: „Sloboda niektorých musí byť občas obmedzená, aby sa zabezpečila sloboda iných.“
Burke privítal rozhodnutie súdu a zdôraznil, že podnecovanie nesúladu v Austrálii nie je vítané. Súd nariadil Owensovej uhradiť súdne trovy. Owensová a jej právni zástupcovia sa k rozhodnutiu zatiaľ nevyjadrili.
