Kto by mal mať hlas? Pohľad detí na všeobecné verzus exkluzívne hlasovanie
Výskum odhaľuje, že už v ranom veku preferujeme všeobecné hlasovanie a postupne si uvedomujeme zložitosť spravodlivých rozhodovacích systémov.

Ako by mala vyzerať spravodlivá spoločnosť, v ktorej má každý možnosť vyjadriť svoj názor? Nová štúdia skúma, ako deti a dospelí vnímajú systémy rozhodovania, v ktorých má hlas každý, verzus tie, kde rozhodujú len elity.
V spravodlivej spoločnosti by mal mať každý možnosť vyjadriť sa k dôležitým rozhodnutiam. Mala by rozhodovať celá skupina, alebo len tí najschopnejší a najvplyvnejší? Tieto zásadné otázky skúmali vedci prostredníctvom vývojovej psychológie. Zameriavali sa na to, ako dospelí a deti vo veku 4 až 9 rokov hodnotia všeobecné a exkluzívne systémy rozhodovania, ktoré by teoreticky mohli viesť k efektívnejším a rýchlejším rozhodnutiam. Prvá štúdia ukázala, že deti aj dospelí preferujú všeobecné systémy pred tými, kde rozhodujú experti, a považujú ich za spravodlivejšie. Podobné výsledky priniesla aj druhá štúdia, a to aj vtedy, keď vedci zdôraznili dôležitosť a závažnosť rozhodnutí. Zavedený bol aj morálne riadený exkluzívny hlasovací systém. S pribúdajúcim vekom deti čoraz viac verili, že všeobecný systém je spravodlivejší ako exkluzívne systémy vedené expertmi alebo morálnymi zásadami, hoci si uvedomovali, že exkluzívne systémy môžu priniesť lepšie výsledky (čo zodpovedalo odpovediam dospelých). Tretia štúdia sa hlbšie zaoberala hodnotením exkluzívnych systémov založených na nespôsobilosti, nemorálnom správaní alebo náhodných vlastnostiach. Deti a dospelí považovali vylúčenie na základe nemorálnosti za najspravodlivejší typ vylúčenia, nasledovalo vylúčenie na základe nespôsobilosti a potom vylúčenie na základe náhodných vlastností. Vo všetkých štúdiách deti s pribúdajúcim vekom čoraz viac chápali, že exkluzívne hlasovacie systémy sú rýchlejšie ako všeobecné hlasovanie, čo svedčí o uvedomovaní si kompromisov medzi inkluzívnosťou a efektívnosťou. Výsledky poukazujú na včasný vznik preferencie pre všeobecné hlasovanie a rastúcu sofistikovanosť v myslení detí o spravodlivých rozhodovacích systémoch v spoločnosti.
Komentár redakcie: Užívatelia na Reddite poukazujú na dôležitosť jasného rozlíšenia pojmov ako rovnosť, spravodlivosť a sloboda pri hodnotení volebných systémov. Zdôrazňujú, že krása hlasovania nespočíva vždy v tom, že veľká skupina ľudí urobí najlepšie rozhodnutie, ale v tom, že núti politikov brať ohľad na širšiu časť populácie. Otázkou ostáva, ako definovať "experta" a predísť situácii, kedy sa systém exkluzívneho hlasovania podobá priamej voľbe s manipulovaným vnímaním verejnosti.