Nárast záujmu o sterilizáciu žien po zrušení Roe vs. Wade: Štúdia odhalila príčiny
Štúdia zistila, že po rozhodnutí Dobbs vzrástol počet žien, ktoré sa rozhodli pre trvalú antikoncepciu. Výskumníci sa zamerali na dôvody, ktoré ženy viedli k tomuto rozhodnutiu.
Po zrušení federálnej ochrany práva na interrupciu v USA, známom ako rozhodnutie Dobbs, zaznamenali zdravotnícke zariadenia nárast záujmu žien o trvalú antikoncepciu. Nová štúdia skúma dôvody tohto trendu.
Tubálna ligácia, známa aj ako sterilizácia, je bezpečná a účinná metóda trvalej antikoncepcie. Podľa odborníkov po zrušení rozhodnutia Roe vs. Wade narástol počet žien, ktoré sa zaujímajú o tento zákrok alebo ho priamo podstupujú. Hoci sa tento trend zaznamenal aj v iných štúdiách, chýbali podrobnejšie informácie o motiváciách žien.
Výskumníci analyzovali dáta zo štyroch akademických zdravotníckych centier v štátoch s rôznou legislatívou v oblasti interrupcií (New York, Pensylvánia, Florida a Tennessee). Porovnali počet vykonaných sterilizácií rok pred a rok po rozhodnutí Dobbs (júl 2021 – jún 2022 vs. júl 2022 – jún 2023). V New Yorku a Pensylvánii navyše pacientky vypĺňali dotazník, ktorý mal odhaliť ich dôvody pre trvalú antikoncepciu. Dotazník sa zameriaval na dĺžku rozhodovania o sterilizácii, predchádzajúce pokusy o ňu, dôvody uprednostnenia sterilizácie pred reverzibilnými metódami, načasovanie rozhodnutia a vplyv politickej situácie.
Celkovo sa počet sterilizácií v týchto centrách zvýšil z 445 na 674, čo predstavuje nárast o 51 %. Zmenil sa aj profil žien, ktoré sa rozhodli pre tento zákrok – pribudlo viac žien mladších ako 30 rokov a narástol aj podiel žien, ktoré ešte nerodili (z 10,2 % na 21,2 %).
Komentár redakcie: Zistenia štúdie poukazujú na to, že zrušenie Roe vs. Wade nielen obmedzilo prístup k interrupciám, ale aj ovplyvnilo rozhodovanie žien v oblasti antikoncepcie. Strach z budúcej nedostupnosti reprodukčnej zdravotnej starostlivosti viedol k nárastu záujmu o trvalé riešenia, čo má širšie dôsledky pre plánovanie rodiny a demografický vývoj.
„Nezaznamenala som, že by prišla žena, ktorá o trvalej antikoncepcii nikdy predtým neuvažovala a zrazu ju chcela,“ uviedla doktorka Horvath. Väčšina žien bola spokojná so svojou súčasnou reverzibilnou antikoncepciou, ale obávala sa obmedzenia dostupnosti alebo preplácania preferovanej metódy v budúcnosti. Tieto obavy ich viedli k hľadaniu trvalej formy antikoncepcie.
Zaujímavosťou je, že nárast v jednotlivých štátoch nekorešpondoval priamo s prísnosťou legislatívy ohľadom interrupcií. Najväčší nárast mesačných sterilizácií zaznamenal New York (128 %), ktorý patrí k štátom s najlepšou dostupnosťou interrupcií. V Tennessee a na Floride, štátoch s reštriktívnejším prístupom, narástol počet zákrokov o 70,6 % a 32,6 %, zatiaľ čo v Pensylvánii len o 28,4 %.
V New Yorku a Pensylvánii 47 % žien uviedlo, že aktuálna politická situácia mala do istej miery alebo veľmi výrazný vplyv na ich rozhodnutie podstúpiť sterilizáciu. Hoci väčšina žien sa rozhodla pre tento zákrok kvôli jeho účinnosti a trvalosti, pätina z nich uviedla obavy o budúcu dostupnosť reprodukčnej zdravotnej starostlivosti, vrátane interrupcií a reverzibilných metód antikoncepcie.
„Po rozhodnutí Dobbs panoval strach, že ľudia stratia kontrolu nad svojimi reprodukčnými právami,“ povedala spoluautorka štúdie Alice Cai. „Zistili sme, že aj v štátoch s ochrannou legislatívou, ako je New York, robili ženy rozhodnutia na základe tohto strachu.“
