Prieskum ukazuje: Demokrati v USA prechovávajú väčšiu antipatiu k republikánom

Nové štúdie odhaľujú, že demokrati v Spojených štátoch vykazujú silnejšie negatívne pocity voči republikánom než naopak. Dôvodom je presvedčenie, že republikáni ohrozujú znevýhodnené skupiny.

Politická polarizácia v Amerike dosiahla nové rozmery, presahujúce nesúhlas v politických otázkach a prerastajúce do osobnej nevraživosti medzi voličmi. Táto afektívna polarizácia ovplyvňuje sociálne interakcie, partnerské vzťahy a dokonca aj výber lokality pre život.

Tradičný pohľad psychológie pripisoval konzervatívcom väčšiu mieru predsudkov voči vonkajším skupinám. Najnovšia teória konfliktu svetonázorov však tvrdí, že nepriateľstvo pramení z ideologických rozdielov, nie iba z príslušnosti k strane.

Nová štúdia sa zamerala na úlohu moralizovaných hodnôt v tejto asymetrii. Autori predpokladajú, že demokrati s väčšou pravdepodobnosťou vnímajú otázky ochrany znevýhodnených skupín ako morálnu imperatívu. Pretože republikánske politiky často vnímajú ako prekážku pre pomoc týmto skupinám, vedie to k silnejším negatívnym reakciám.

Komentár redakcie: Zistenia štúdie poskytujú cenné informácie o dynamike politickej polarizácie v Spojených štátoch. Poukazujú na dôležitosť morálnych hodnôt a vnímanej hrozby pre znevýhodnené skupiny ako kľúčové faktory ovplyvňujúce vzájomné vzťahy medzi voličmi rôznych politických strán. Je však dôležité brať do úvahy obmedzenia štúdie a jej kontextuálnu závislosť. Budúce výskumy by sa mali zamerať na hľadanie spôsobov, ako prekonať túto politickú nevraživosť a podporiť konštruktívny dialóg.

Krishnan Nair, vedúci autor štúdie, zdôraznil, že ho inšpirovali osobné skúsenosti so zničenými priateľstvami kvôli politike, čo ho motivovalo k hlbšiemu pochopeniu príčin takejto intenzívnej nevraživosti.

Štúdia pozostávala z piatich hlavných experimentov, ktoré prebiehali v rokoch 2022 a 2023. Používali sa terénne experimenty na sociálnych sieťach, ako aj kontrolované prieskumy.

Prvá štúdia na Twitteri s viac ako 4000 užívateľmi ukázala, že demokrati častejšie blokovali účty s republikánskym zameraním. V druhej štúdii, kde účastníci hodnotili hypotetických susedov, demokrati vnímali republikánskych susedov negatívnejšie a zároveň predpokladali, že títo susedia by mohli poškodiť znevýhodnené osoby.

V tretej štúdii, ktorá sa týkala hodnotenia uchádzačov o zamestnanie, demokrati hodnotili republikánskych kandidátov horšie, pretože sa obávali, že by mohli poškodiť znevýhodnených zamestnancov. Toto hodnotenie sa prejavilo najmä pri otázkach rasy a imigrácie.

Štvrtá štúdia experimentálne preukázala, že podpora iniciatív zameraných na rozmanitosť a inklúziu zo strany republikánskeho manažéra viedla k rovnako pozitívnemu hodnoteniu zo strany demokratov, ako aj republikánov.

Druhý experiment na Twitteri s 6000 užívateľmi potvrdil, že demokrati častejšie blokovali republikánske účty, ktoré nepodporovali znevýhodnené skupiny.

Nair zdôraznil, že výsledky ukazujú na väčšiu mieru nepriateľstva zo strany demokratov voči republikánom v rôznych oblastiach, čo je poháňané presvedčením, že republikáni ohrozujú znevýhodnené skupiny.

Dodatočné štúdie potvrdili, že demokrati častejšie spájajú republikánov s ohrozovaním znevýhodnených osôb a morálne odsudzujú názory na rasu a imigráciu.

Vedúci autor Nair uviedol, že ho prekvapila konzistentnosť výsledkov, ako aj význam obáv o znevýhodnené osoby v pohľade demokratov na republikánov.

Štúdia má svoje obmedzenia, najmä tým, že dáta boli zbierané v USA v konkrétnom období, ktoré bolo ovplyvnené politickými udalosťami, ako bolo predsedníctvo Donalda Trumpa a protesty po smrti Georgea Floyda.

Nair dodal, že zistenia by sa nemali interpretovať ako inherentná zaujatosť demokratov voči republikánom a že v budúcnosti sa situácia môže zmeniť. Plánuje sa zamerať na intervencie, ktoré by mohli znížiť politickú nevraživosť a skúmať vplyv sociálnych a politických názorov uchádzačov o zamestnanie na rozhodovanie firiem.