Psychológia násilia: Ako autoritárstvo a dominancia ovplyvňujú podporu násilia?
Ľudia s autoritárskymi názormi menej podporujú násilie voči politickým lídrom, zatiaľ čo tí, ktorí túžia po sociálnej dominancii, častejšie schvaľujú násilie voči iným skupinám, ukazuje nová štúdia.
Nová štúdia odhaľuje, že ideologické presvedčenia, ako autoritárstvo a orientácia na sociálnu dominanciu, môžu predpovedať podporu rôznym formám politického násilia. Výskum z Libanonu ukazuje, že autoritári sú menej naklonení násiliu voči vodcom, zatiaľ čo dominantní jedinci podporujú útoky na bežných členov iných skupín.
Výskum publikovaný v časopise Psychology of Violence sa zameral na psychologické korene kolektívneho násilia v kontexte libanonskej spoločnosti. Vedci skúmali, ako dva hlavné ideologické rysy – autoritárstvo a orientácia na sociálnu dominanciu – ovplyvňujú názory na násilie.
Autoritárstvo sa definuje ako sklon k presadzovaniu konformity, poslušnosti autoritám a spoločenskému poriadku. Orientácia na sociálnu dominanciu, naopak, vyjadruje túžbu udržiavať hierarchické vzťahy medzi skupinami, pričom vlastná skupina má dominantné postavenie.
Štúdia rozlišovala medzi dvoma formami kolektívneho násilia: „difúzne“ násilie, zamerané na bežných členov iných skupín, a „vzostupné“ násilie, cielené na vodcov alebo symboly moci iných skupín. Výsledky ukázali, že autoritárske presvedčenie je spojené s nižšou podporou násilia voči vodcom iných skupín. Naopak, orientácia na sociálnu dominanciu korelovala s vyššou podporou difúzneho násilia.
Komentár redakcie: „Zistili sme, že ľudia, ktorí podporujú násilie, nie sú psychologicky rovnakí. Autoritári môžu odmietať niektoré formy násilia, ak narúšajú poriadok, zatiaľ čo dominantní jedinci podporujú násilie selektívne, ak posilňuje ich dominanciu,“ povedal Ramzi Abou-Ismail, spoluautor štúdie. Výsledky zdôrazňujú, že intervencie zamerané na zníženie násilia by mali brať do úvahy tieto odlišné motivácie.
Výskumníci oslovili dve skupiny respondentov v Libanone, spolu 1631 dospelých osôb rôznych náboženských vyznaní. Účastníci vyjadrovali svoj postoj k rôznym tvrdeniam, ktoré merali úroveň autoritárstva, sociálnej dominancie a súhlasu s kolektívnym násilím.
