Štúdia odhaľuje lživú propagandu christchurchského teroristu

Terorista, ktorý v roku 2019 zavraždil 51 ľudí v dvoch mešitách v Christchurchi, šíril rozsiahlu propagandu, ktorá zámerne skrývala jeho skutočné názory a plány. Vyplýva to z novej štúdie Univerzity v Aucklande.

Takzvaný manifest christchurchského teroristu nebol úprimným vyjadrením jeho motívov, ale vypočítavým propagandistickým dielom zameraným na oklamanie verejnosti, manipuláciu emócií a inšpirovanie k ďalšiemu násiliu. Tvrdia to Dr. Chris Wilson a Michal Dziwulski z Univerzity v Aucklande v štúdii publikovanej v Journal of Threat Assessment and Management. Štúdia porovnáva tvrdenia teroristu v jeho 74-stranovom manifeste a vo výpovediach pred kráľovskou vyšetrovacou komisiou so stovkami jeho úprimnejších príspevkov na extrémistických online fórach ako 4chan. Zistilo sa, že jeho verejné vyhlásenia, zverejnené v čase jeho teroristických útokov v roku 2019 na dve mešity v Christchurchi, boli zámerne klamlivé.

„Snažil sa prezentovať ako obyčajný človek dotlačený k násiliu ako poslednej možnosti, ktorý upustil od mierového riešenia kvôli existenčnej hrozbe, ktorú predstavuje imigrácia,“ hovorí Wilson, ktorý pôsobí ako odborný asistent politológie a medzinárodných vzťahov na Fakulte umení a vzdelávania univerzity. „Tvrdil, že koná neochotne v mene bielej rasy, hľadá pomstu za smrť zraniteľných členov skupiny, a dokonca, že jeho masové vraždenie bolo inšpirované túžbou zachrániť životné prostredie.“

Štúdia tieto tvrdenia vyvracia a Wilson hovorí, že s takýmito manifestmi by sa nikdy nemalo zaobchádzať ako s priamočiarymi priznaniami. „Vyhlásenia teroristov nie sú úprimným vysvetlením ich motívov,“ hovorí. „Sú to propaganda, ktorej cieľom je manipulovať emócie, získať legitimitu a inšpirovať ostatných k činom.“ V tomto prípade autori zistili, že manifest bol zámerne klamlivý, a tým, že odhaľujú jeho lži, dúfajú, že pomôžu oslabiť mýtus, ktorý si vytvoril v niektorých rovnako zmýšľajúcich kruhoch ako „neochotný bojovník“, čím sa zníži riziko útokov nasledovníkov. Terorista zavraždil 51 ľudí a desiatky ďalších zranil počas piatkových modlitieb v dvoch mešitách v Christchurchi 15. marca 2019, deň, ktorý sa dnes považuje za jeden z najtemnejších v krajine. Takmer súčasne zverejnil manifest, naživo streamoval svoje zabíjanie a poslal viacero e-mailov politikom a médiám, vrátane kancelárie vtedajšej premiérky Jacindy Ardernovej. Podľa štúdie to bolo súčasťou rozsiahlejšej „propagandistickej kampane“ zameranej na maximalizáciu jeho vplyvu a vytvorenie mytológie okolo jeho činov.

Komentár redakcie: Štúdia zdôrazňuje nebezpečenstvo nekritického prijímania vyhlásení teroristov a potrebu hlbšej analýzy ich motívov a propagandy.

Identifikuje päť hlavných tvrdení v propagande, ktoré sa nezhodujú s realitou jeho súkromných online vyhlásení, hovorí Wilson. „Tvrdí, že nebol častým používateľom extrémistických webových stránok, ale v skutočnosti pravidelne prispieval na krajne pravicové fórum 4chan počas piatich rokov a otvorene podporoval rasistické násilie.“ Povedal tiež, že sa najprv snažil o mierové politické riešenia imigrácie predtým, ako vykonal masakre, hovorí Wilson, zatiaľ čo v skutočnosti oslavoval teroristické násilie už roky predtým a fantazíroval o masových vraždách už pred rokom 2017. „Ďalším z jeho tvrdení je, že nebol rasista, skôr len chránil kultúrnu „rozmanitosť“, ale v skutočnosti online príspevky odhaľujú, že je prudko rasistický, antisemitský a má dehumanizujúci postoj k viacerým skupinám.“ A nenašli žiadny dôkaz o jeho tvrdení, že bol motivovaný environmentálnymi problémami, hovorí Wilson. „Označoval sa za „eko-fašistu“, ale v jeho súkromných spisoch sme nenašli žiadny skutočný environmentálny záujem; toto tvrdenie bolo čisto propagáciou na rozšírenie jeho príťažlivosti.“ A nakoniec, navonok tvrdil, že nehľadá slávu, a predsa starostlivo zinscenoval svoj útok, aby získal maximálnu publicitu, najmä v rámci svojej online extrémistickej komunity, pripravil svoj manifest, video a účty na sociálnych sieťach, aby sa zabezpečilo, že si ho zapamätajú. Štúdia ukazuje, že teroristovo starostlivé budovanie imidžu bolo brutálne úspešné a inšpirovalo niekoľko nasledovníkov v zámorí, ktorí ho označili za vzor. Wilson a Dziwulski však tvrdia, že spochybnením a rozkladom mytológie, ktorá ho obklopuje, dúfajú, že znížia jeho pretrvávajúci vplyv. „Hoci teroristické manifesty môžu poskytnúť určitý pohľad na svetonázor páchateľa, treba k nim pristupovať s veľkou opatrnosťou; nekritickým opakovaním ich tvrdení riskujeme zosilnenie ich propagandy.“ Veria, že vyšetrovatelia, novinári a akademici si musia pamätať, že tieto dokumenty sú vytvorené ako súčasť komunikačnej stratégie, ktorá je pre teroristu rovnako dôležitá ako samotný útok. „Dúfame, že tým, že odhalíme tieto lži, odstránime auru, ktorú sa títo jedinci snažia okolo seba vytvoriť.“