Štúdia odhaľuje silnú koreláciu medzi predsudkami a podporou politického násilia v USA

Nový výskum naznačuje, že rôzne formy predsudkov v Spojených štátoch úzko súvisia s presvedčením, že politické násilie je opodstatnené. Ľudia s intenzívnejšími predsudkami častejšie podporujú násilie na dosiahnutie politických cieľov.

Štúdia publikovaná v The Lancet Regional Health – Americas analyzovala dáta z rozsiahleho prieskumu verejnej mienky a zistila, že ľudia, ktorí prejavujú silné rasistické, xenofóbne, homofóbne, islamofóbne, antisemitské, transforbické alebo sexistické názory, s väčšou pravdepodobnosťou podporujú politické násilie. Výskumníci z University of California, Davis, použili termín "alofóbia" na označenie všeobecného strachu alebo nenávisti voči iným, aby zjednotili tieto rôzne formy predsudkov.

Výskum prebiehal v období od mája do júna 2023 a zúčastnilo sa ho 9 385 dospelých Američanov. Účastníci odpovedali na otázky zamerané na meranie ich postojov voči rôznym skupinám, ako sú imigranti, moslimovia, židia, ženy, sexuálne menšiny a rasové menšiny. Hodnotili tiež, do akej miery súhlasia s vyjadreniami, ktoré ospravedlňujú politické násilie, a aká je ich osobná ochota použiť násilie na dosiahnutie politických cieľov.

Medzi najčastejšie prejavy predsudkov patrila homonegativita (26,6 %), nasledovaná rasistickými názormi (19,5 %) a transfóbiou (16,9 %). Islamofóbne postoje boli menej časté (5,0 %), no tí, ktorí s nimi silne súhlasili, vykazovali najvyššiu mieru podpory politického násilia. Napríklad, boli o viac ako 50 percentuálnych bodov náchylnejší súhlasiť s tým, že politické násilie je za určitých okolností opodstatnené, a o 12,5 percentuálneho bodu ochotnejší niekoho zabiť na dosiahnutie politického cieľa.

Komentár redakcie: Štúdia upozorňuje na alarmujúcu spojitosť medzi predsudkami a ochotou podporovať politické násilie. Zistenia poukazujú na potrebu riešiť nielen jednotlivé formy diskriminácie, ale aj všeobecnú nenávisť a strach voči iným. Zaujímavým zistením je, že menej časté predsudky, ako napríklad antisemitizmus, vykazujú silnejšiu koreláciu s podporou násilia, čo naznačuje, že ľudia, ktorí zastávajú extrémne názory, môžu byť náchylnejší k násilným prejavom.

Autori štúdie zdôrazňujú, že identifikácia skupín názorov spojených s politickým násilím môže pomôcť pri tvorbe preventívnych stratégií a zlepšení verejnej bezpečnosti. Navrhujú, aby sa pri posudzovaní žiadostí o povolenie na držbu zbraní a pri vydávaní súdnych zákazov brala do úvahy prítomnosť nenávistných postojov voči marginalizovaným skupinám.