Tajomstvo Trumpovho úspechu v 2024? Psychológovia ho odhalili v optimizme
Nová štúdia naznačuje, že kľúčom k Trumpovmu víťazstvu mohla byť jeho schopnosť prezentovať nádej aj v zlých správach.
Analýza prejavov odhalila, že Donald Trump vyhral voľby vďaka rastúcemu optimizmu v jeho vyjadreniach o negatívnych udalostiach. Predpoveď nebola založená na prieskumoch, ale na spôsobe, akým kandidáti vysvetľovali negatívne javy.
Tím psychológov zistil, že Donald Trumpova rétorika v záverečnej fáze kampane vykazovala výrazný nárast optimizmu, čo mohlo prispieť k jeho volebnému úspechu v roku 2024. Štúdia publikovaná v The Journal of Positive Psychology sa zamerala na analýzu prejavov Trumpa a jeho protikandidátky Kamaly Harrisovej a skúmala, ako obaja kandidáti vysvetľovali negatívne udalosti.
Vedci sa inšpirovali predošlými výskumami, ktoré poukazovali na to, že spôsob, akým prezidentskí kandidáti hovoria o problémoch – či ich vnímajú ako dočasné alebo trvalé, izolované alebo rozsiahle – môže predpovedať výsledok volieb. Dôraz kladú na optimistický štýl vysvetľovania, kde sú problémy prezentované ako špecifické a riešiteľné.
„Spočiatku mali obaja kandidáti podobnú úroveň optimizmu, ale v závere kampane sa Trumpove vysvetlenia negatívnych udalostí stali nádejnejšími,“ uviedla Abigail P. Blyler, vedúca autorka štúdie. Tento posun predpovedal nielen víťaza, ale aj rozsah víťazstva.
Komentár redakcie: Štúdia prináša zaujímavý pohľad na psychologické aspekty politického boja a ukazuje, že aj zdanlivo jemné nuansy v komunikácii môžu mať zásadný vplyv na volebný výsledok. Otázkou zostáva, či sa jednalo o vedomú stratégiu Trumpovho tímu, alebo o spontánny prejav jeho osobnosti.
Na analýzu použili metódu CAVE (Content Analysis of Verbatim Explanations), ktorá hodnotí, ako ľudia opisujú príčiny negatívnych udalostí. Hodnotila sa stabilita (ako dlho problém pretrváva) a globálnosť (ako rozsiahly alebo dôležitý sa problém zdá).
Výsledky ukázali, že Trumpov optimizmus výrazne narástol v posledných týždňoch kampane, zatiaľ čo optimizmus Harrisovej zostal stabilný. Trumpove vysvetlenia negatívnych udalostí sa posunuli od trvalých a rozsiahlych príčin k tým, ktoré sa zdali dočasné a riešiteľné. Zaujímavosťou je, že Trump spomenul oveľa viac negatívnych udalostí ako Harrisová, ale dokázal ich spojiť s optimistickými vysvetleniami.
Vedci zdôrazňujú, že štúdia nepreukázala priamu príčinnú súvislosť medzi Trumpovým optimizmom a jeho víťazstvom. Je možné, že Trumpov posun odrážal interné dáta z kampane, ktoré ukazovali priaznivé trendy. Na druhej strane, zmena v jeho štýle komunikácie mohla ovplyvniť vnímanie verejnosti a správanie voličov.
Napriek tomu, štúdia naznačuje, že optimizmus v politických prejavoch nie je fixný, ale môže sa počas kampane meniť. Tento posun môže mať väčší význam, ako sa doteraz predpokladalo.
