TikTok plný mylných informácií o antikoncepcii? Štúdia odhaľuje riziká pre mladých

Nová štúdia varuje, že populárne videá na platforme TikTok, ktoré sa týkajú antikoncepcie, sú často zavádzajúce a nekvalitné. Vytvárajú ich prevažne ľudia bez lekárskeho vzdelania, čo vyvoláva obavy o vplyv sociálnych médií na rozhodovanie v oblasti reprodukčného zdravia.

TikTok, s viac ako dvoma miliardami používateľov, sa stal významným zdrojom informácií o zdraví, najmä pre mladých dospelých v reprodukčnom veku. Jeho popularita spočíva v krátkych, pútavých videách a algoritme, ktorý prispôsobuje obsah na základe správania používateľa. Hoci to môže zvýšiť prístup k zdravotným informáciám, hrozí aj vznik „filtrových bublín“, kde sa používatelia opakovane stretávajú s rovnakými názormi bez prístupu k alternatívnym perspektívam.

Rozhodnutia o antikoncepcii sú často intímne a stigmatizované, preto platformy ako TikTok môžu ponúknuť priestor pre hľadanie rady mimo formálnych lekárskych zariadení. Popularita obsahu od neexpertov, vrátane influencerov bez zdravotníckeho vzdelania, zvyšuje riziko, že nepresné alebo jednostranné informácie ovplyvňujú presvedčenia a správanie v súvislosti s antikoncepciou. Predchádzajúce štúdie skúmali kvalitu informácií o antikoncepcii na iných platformách, ale len málo z nich sa zameralo špecificky na TikTok.

Výskumný tím sa preto rozhodol systematicky posúdiť spoľahlivosť a kvalitu obsahu o antikoncepcii na TikToku, najmä o metódach ako antikoncepčná tabletka a metódy založené na sledovaní plodnosti. Cieľom bolo zistiť, kto vytvára tento obsah, aké informácie sa zdieľajú a či sú diváci zavádzaní.

Komentár redakcie: Používatelia by mali pristupovať k informáciám o antikoncepcii na TikToku s opatrnosťou a overovať ich u lekárov. Štúdia zdôrazňuje dôležitosť lekárskeho vzdelávania a kritického myslenia v digitálnom veku.

"Výskumy ukazujú, že mnoho mladých ľudí sa v súčasnosti obracia na sociálne médiá pre informácie o zdraví, vrátane antikoncepcie. Sama som to spozorovala u svojich dcér a ich priateľov a uvedomila som si, že nie všetko, čo vidia online, je presné. Ako bývalá praktická lekárka, ktorá teraz pracuje vo výskume verejného zdravia, ma to naozaj zaujalo, preto som sa rozhodla preskúmať, aké informácie sa zdieľajú online a ako by to mohlo ovplyvniť rozhodnutia mladých ľudí," povedala autorka štúdie Caroline de Moel-Mandel, prednášajúca a výskumníčka na La Trobe University.

V priebehu augusta a septembra 2023 výskumníci prehľadávali TikTok pomocou nového účtu nastaveného tak, aby napodobňoval 18-ročnú používateľku v Austrálii. Táto stratégia im pomohla vyhnúť sa personalizovaným algoritmickým odporúčaniam a lepšie odrážať to, s čím sa môže stretnúť typický nový používateľ. Vybrali päť najsledovanejších hashtagov súvisiacich s metódami antikoncepcie – #birthcontrol, #contraception, #thepill, #naturalbirthcontrol a #cycletracking – a vytiahli 20 najpopulárnejších videí z každého hashtagu, čím získali vzorku 100 videí v anglickom jazyku.

Každé video bolo posúdené z hľadiska základných informácií, ako je pozadie tvorcu, počet zhliadnutí, označenia páči sa mi a uvedený účel. Výskumníci rozdelili tvorcov do piatich kategórií: bežní používatelia (bežní používatelia alebo influenceri), lekárski odborníci, hormonálni zdravotní tréneri (sami sa identifikovali), zdravotní pedagógovia (vrátane naturopatov a wellness trénerov) a online spoločnosti. Taktiež hodnotili, či videá vyjadrujú podporu alebo odmietnutie hormonálnych metód a či vyjadrujú dôveru alebo nedôveru poskytovateľom zdravotnej starostlivosti.

Na meranie kvality obsahu použili výskumníci nástroj s názvom DISCERN, ktorý hodnotí spoľahlivosť a presnosť informácií o zdraví. Hoci bol DISCERN pôvodne vyvinutý pre písomný materiál, bol prispôsobený na použitie s online video obsahom. Každé video dostalo skóre na základe toho, ako jasne prezentovalo svoje ciele, vysvetlilo možnosti liečby, citovalo zdroje a diskutovalo o rizikách a výhodách.

Výsledky poukazujú na rozsiahlu prítomnosť nekvalitného obsahu o antikoncepcii na TikToku. Spoločne mali tieto videá viac ako 4,85 miliárd zhliadnutí. Len 10 % z nich však vytvorili licencovaní lekári. Väčšina pochádzala od bežných používateľov, hormonálnych zdravotných trénerov a zdravotných pedagógov – skupín, ktoré často nemajú formálne lekárske vzdelanie.

Videá od týchto neklinických tvorcov často propagovali metódy sledovania plodnosti. Viac ako polovica všetkých videí (53 %) explicitne odmietla hormonálnu antikoncepciu a 34 % vyjadrilo určitú úroveň nedôvery voči zdravotníckym pracovníkom alebo lekárskym radám. Väčšina tvorcov, ktorí vyjadrovali tieto názory, ich zakladala na osobných skúsenostiach alebo neoverených radách.

"Hoci sme očakávali, že väčšina informácií na tejto platforme bude nesprávna alebo neúplná, boli sme skutočne prekvapení, keď sme zistili, že viac ako polovica tvorcov videí explicitne odmietla hormonálnu antikoncepciu, vrátane tabletiek, injekcií, implantátov a hormonálnych vnútromaternicových teliesok," povedala de Moel-Mandel pre PsyPost.

"Ešte znepokojujúcejšie je, že jeden z troch tvorcov vyjadril nedôveru voči zdravotníckym pracovníkom, často na základe osobných skúseností alebo neoverených názorov a neoverených rád. Toto rozsiahle odmietanie metód založených na dôkazoch a lekárskych usmernení odráža hlbší problém dezinformácií a nedôvery, ktorý by mohol mať vážne dôsledky pre verejné zdravie."

Skóre DISCERN naznačuje, že celková kvalita a spoľahlivosť videí bola nízka. Medián celkového skóre bol 27 z možných 75. Videá od lekárov dosiahli najvyššie skóre, ale aj tie boli v priemere hodnotené ako nekvalitné. Videá s najnižším skóre pochádzali od hormonálnych zdravotných trénerov a bežných používateľov. Tento vzorec platil v rôznych dimenziách, vrátane toho, ako dobre videá vysvetľovali, ako fungujú rôzne metódy antikoncepcie a či diskutovali o výhodách a rizikách.

Niektoré videá išli nad rámec štandardných metód a propagovali neoverené alternatívy, ako sú semená papáje alebo kokosový olej, ako antikoncepčné prostriedky. Tieto príspevky neobsahovali hodnotenia založené na dôkazoch ani varovania o rizikách.

Je pozoruhodné, že tvorcovia, ktorí vyjadrili nedôveru v hormonálnu antikoncepciu alebo zdravotníckych pracovníkov, boli prevažne bieli, s ženským vzhľadom a vo veku od dvadsiatich do štyridsiatich rokov. Mnohí z nich prezentovali svoj obsah ako posilňujúci alebo ako snahu "získať späť" svoje telo od lekárskych systémov, ktoré považovali za odmietavé alebo donucovacie.

Štúdia zdôrazňuje rastúci vplyv sociálnych médií na lekárske rozhodovanie, najmä medzi mladšími používateľmi. Na platforme, kde negatívne skúsenosti a kontroverzné názory majú tendenciu zvyšovať angažovanosť, videá, ktoré spochybňujú konvenčné lekárske rady, s väčšou pravdepodobnosťou získajú popularitu. Obsah, ktorý získava popularitu, však nie je vždy najpresnejší – alebo najužitočnejší pri rozhodovaní súvisiacich so zdravím.

"Ľudia by si mali byť vedomí toho, že drvivá väčšina videí na TikToku o antikoncepcii nie je vytvorená lekárskymi odborníkmi a zvyčajne obsahuje nepresné alebo neúplné informácie, ktoré nie sú založené na lekárskych dôkazoch," vysvetlila de Moel-Mandel. "Tieto videá bežne kritizujú hormonálnu antikoncepciu a propagujú prirodzené metódy bez toho, aby uznali ich obmedzenia, ako je potreba prísnej konzistencie, spolupráce partnerov a zníženej účinnosti pri samostatnom používaní."

"Tieto dezinformácie môžu viesť k nebezpečným rozhodnutiam o antikoncepcii, čím sa zvyšuje riziko neplánovaného tehotenstva a pohlavne prenosných chorôb. Preto je nevyhnutné zostať kritický k informáciám, s ktorými sa stretávame online, a pri rozhodovaní o reprodukčnom zdraví vyhľadať radu od dôveryhodných zdravotníckych pracovníkov."

Štúdia zároveň uznáva, že nie všetci používatelia sú jednoducho zavádzaní – reagujú aj na nespokojnosť s tým, ako sa poskytuje antikoncepčná starostlivosť. Mnohí tvorcovia opísali, že sa cítia odmietaní alebo pod tlakom zdravotníckych pracovníkov. Tieto obavy odrážajú dlhodobú kritiku antikoncepčného poradenstva, kde sa zameranie na prevenciu tehotenstva niekedy zatieňuje obavy používateľov o vedľajšie účinky alebo autonómiu.

Štúdia poskytuje aktuálny pohľad na dezinformácie o antikoncepcii na TikToku, ale má určité obmedzenia. Vzorka zahŕňala len 100 videí, všetky v angličtine, a bola získaná v jednom časovom okamihu. Algoritmus TikToku a trendy témy sa rýchlo menia, čo znamená, že obsah dostupný používateľom sa môže meniť v priebehu dní alebo týždňov.

"Ako pri každom výskume, aj tu je potrebné zvážiť niekoľko obmedzení," poznamenala de Moel-Mandel. "Naša vzorka, zachytená v jednom časovom okamihu, bola relatívne malá a obmedzená na videá v anglickom jazyku, čo nemusí odrážať širšie trendy. Použili sme nástroj určený pre písomné zdravotné informácie na posúdenie video obsahu, čo vnieslo určitú subjektivitu, hoci sme sa to snažili riešiť zahrnutím tretieho recenzenta na vyriešenie významných nezrovnalostí v hodnoteniach. Nakoniec sme kategorizovali tvorcov videí na základe nimi uvádzaných údajov, ktoré nemusia byť vždy úplne presné."

Výskumníci navrhujú, aby budúce štúdie skúmali, ako obsah TikToku ovplyvňuje rozhodnutia o antikoncepcii, najmä medzi mladšími divákmi. Je tiež potrebné lepšie pochopiť úlohu neklinických influencerov pri formovaní postojov k antikoncepcii.

"V súčasnosti začíname nový a relevantný projekt, ktorý je stále v počiatočných fázach. Ďalšie podrobnosti budú zdieľané s postupom projektu," povedala de Moel-Mandel.

"Chcela by som dodať, že TikTok a iné platformy sociálnych médií môžu tiež ponúknuť cenné príležitosti pre verejné zdravie, pretože umožňujú ľuďom z rôznych prostredí a geografických lokalít prístup k informáciám a podpore v oblasti zdravia. Pri zodpovednom používaní môžu byť tieto platformy mocnými nástrojmi, najmä ak presné informácie zdieľajú tvorcovia, ktorí obhajujú bezpečné a účinné postupy. Spolupráca s takýmito influencermi môže pomôcť zabezpečiť, aby správy rezonovali a podporovali informované rozhodovanie."

Štúdia „'Do You Know What Birth Control Actually Does to Your Body?' Assessing Contraceptive Information on TikTok,“ bola autorizovaná Caroline de Moel-Mandel, Arielle Donnelly a Megan Bugden.