USA a Rusko zvažujú pre Ukrajinu model Západného brehu, ktorý by ukončil vojnu

Podľa informácií z The London Times, USA a Rusko navrhujú pre Ukrajinu model okupácie podobný situácii na Západnom brehu, s cieľom dosiahnuť ukončenie konfliktu. Návrh vyvoláva znepokojenie a otázky o budúcnosti Ukrajiny.

Návrh, ktorý má ukončiť vojnu na Ukrajine, predpokladá, že Rusko bude mať ekonomickú a vojenskú kontrolu nad okupovanými územiami, so zriadením vlastnej správnej štruktúry. Tento model pripomína izraelskú kontrolu nad Západným brehom, územím, ktoré Izrael obsadil v roku 1967 od Jordánska. Diskusie o tomto návrhu prebiehali medzi vyslancom prezidenta Trumpa, Steveom Witkoffom, a jeho ruskými partnermi. Informáciu priniesol zdroj z americkej Rady pre národnú bezpečnosť. Witkoff, ktorý je zároveň vyslancom Bieleho domu pre Blízky východ, údajne tento návrh podporuje. USA veria, že by to mohlo vyriešiť problém ukrajinskej ústavy, ktorá zakazuje odstúpenie územia bez referenda. Hoci ukrajinský prezident Zelenskyj odmieta akékoľvek územné ústupky, tento nový návrh by mohol viesť k prímeriu po rozsiahlej ruskej invázii, ktorá začala vo februári 2022. Podľa návrhu by hranice Ukrajiny zostali oficiálne nezmenené, podobne ako hranice Západného brehu, aj keď by územie kontroloval Izrael. Zdroj pre The Times uviedol: „Bude to ako Izrael okupujúci Západný breh. S guvernérom, s ekonomickou situáciou, ktorá smeruje do Ruska, nie na Ukrajinu. Ale stále to bude Ukrajina, pretože Ukrajina sa nikdy nevzdá svojej suverenity. Ale realita je taká, že to bude okupované územie a modelom je Palestína.“ Očakáva sa, že návrh bude predmetom diskusie medzi Trumpom a Putinom počas ich piatkového stretnutia v Aljaške. Zelenskyj sa v stredu stretol s európskymi lídrami a Trumpom pred summitom s Ruskom. Osobná účasť Zelenského na piatkovom summite sa neočakáva. Počas stredajšieho stretnutia Trump potvrdil, že o územných otázkach sa môže rokovať len medzi Ruskom a Ukrajinou, uviedol francúzsky prezident Macron. Dodal, že Trump si želá, aby bol počas piatkového stretnutia finalizovaný plán prímeria. Zelenskyj v piatok pre tlač uviedol: „Akákoľvek otázka, ktorá sa týka územnej celistvosti Ukrajiny, sa nemôže prediskutovať len tak, bez toho, aby sme sa pozreli na našu ústavu a vôľu nášho ľudu. Čo sa týka našich zásad, čo sa týka našej územnej celistvosti, nakoniec sa rozhodne na úrovni lídrov. Bez Ukrajiny (pri stole) to nie je možné dosiahnuť.“ Zelenskyj zdôraznil, že by sa malo dosiahnuť prímerie a následne bezpečnostné záruky. Zároveň uviedol, že ak sa na Aljaške nedosiahne dohoda o prímerí, mali by sa uvaliť sankcie proti Rusku. USA sú presvedčené, že „dohoda v štýle Západného brehu“ je realitou vojny a odmietnutia iných krajín priamo bojovať proti Rusku, uvádza The Times. Sebastian Gorka, riaditeľ pre boj proti terorizmu, pre Politico v máji povedal, že „Trumpova administratíva žije v reálnom svete. Uznávame realitu na mieste. A máme jednu prioritu nadovšetko, či už je to Blízky východ alebo Ukrajina. Je to zastaviť krviprelievanie. Všetko ostatné príde až potom, čo sa krviprelievanie zastaví.“ Medzinárodný súdny dvor rozhodol, že izraelská okupácia Západného brehu je nezákonná. Okupáciu neuznávajú USA a iba čiastočne ju uznáva Rusko. OSN vlani v septembri nariadila Izraelu, aby ukončil okupáciu pomerom hlasov 124 ku 14, pričom 43 krajín sa zdržalo hlasovania. Rezolúcia uvádza, že Izrael sa musí do 12 mesiacov riadiť medzinárodným právom, stiahnuť svoju armádu, ukončiť všetky snahy o osídľovanie, evakuovať všetkých osadníkov z okupovaných území a odstrániť časti múru oddeľujúceho Západný breh. Izrael rezolúciu ignoroval a hlasoval proti nej, rovnako ako USA. Izrael čelí rozsiahlemu odsúdeniu za svoju okupáciu a osídľovacie aktivity. V posledných rokoch bolo založených viac ako 150 osád. Občania Izraela, ktorí žijú na Západnom brehu, sa musia riadiť izraelským právom, zatiaľ čo Palestínčania podliehajú stannému právu a nemôžu voliť v izraelských národných voľbách.

Komentár redakcie: Návrh na usporiadanie situácie na Ukrajine podľa modelu Západného brehu vyvoláva množstvo otáznikov. Úspech tohto modelu je sporný vzhľadom na dlhodobé problémy a nestabilitu v regióne Západného brehu. Otázkou zostáva, či by podobné riešenie mohlo priniesť trvalý mier a stabilitu aj na Ukrajine. Navyše, postoj ukrajinskej vlády a obyvateľstva, ktoré si želá zachovanie územnej celistvosti krajiny, môže byť prekážkou pre akékoľvek takéto dohody. Dôležité bude sledovať reakcie medzinárodného spoločenstva a potenciálne dôsledky tohto návrhu na budúcnosť Ukrajiny.