Zákazy interrupcií v USA zvyšujú náklady a predlžujú čas potrebný na zákrok

Štúdia UCSF poukazuje na negatívne dopady štátnych zákazov interrupcií na dostupnosť zdravotnej starostlivosti a ekonomickú situáciu žien.

Zákazy interrupcií v USA zvyšujú náklady a predlžujú čas potrebný na zákrok
Zdroj: ucsf.edu
Nová štúdia z Kalifornskej univerzity v San Franciscu (UCSF) ukazuje, že ženy v štátoch s prísnymi obmedzeniami interrupcií podstupujú tento zákrok neskôr v tehotenstve, čo vedie k vyšším finančným nákladom a dlhšiemu cestovaniu.

Výskumníci z ANSIRH (Advancing New Standards in Reproductive Health) pri UCSF zistili, že zákazy interrupcií, ktoré vstúpili do platnosti po rozhodnutí Najvyššieho súdu v roku 2022, majú priamy dopad na načasovanie interrupcií. Štúdia, publikovaná v American Journal of Public Health, analyzovala údaje od 855 osôb zo 14 štátov, ktoré zaviedli prísne obmedzenia – Alabama, Arkansas, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, West Virginia a Wisconsin.

Výsledky ukazujú, že počet interrupcií v druhom trimestri sa v týchto štátoch zvýšil z 8% na 17%. Ženy tiež museli cestovať dlhšie (v priemere 11,3 hodiny oproti pôvodným 2,8 hodiny), častejšie prespávať mimo domova (58% oproti 5%) a znášať vyššie náklady na cestovanie (priemerne 372 dolárov oproti 179 dolárom).

Z výskumu tiež vyplynulo, že 81% osôb, ktoré kontaktovali kliniku alebo call centrum v súvislosti s interrupciou, muselo cestovať mimo svoj štát. Len 3% žien donosilo nechcené tehotenstvo do konca. „Zákaz interrupcií nepotláča potrebu tohto zákroku, len núti ľudí cestovať ďalej a čakať dlhšie,“ uviedla Diana Greene Foster, PhD, demografka z UCSF a hlavná autorka štúdie. Dodala, že tretím výročím rozhodnutia Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization je jasné, že zákazy interrupcií spôsobujú škodu.

Komentár redakcie: Zistenia štúdie UCSF podčiarkujú komplexné dôsledky zákazov interrupcií a ich dopad na dostupnosť zdravotnej starostlivosti pre ženy v postihnutých štátoch. Zatiaľ čo niektorí odporcovia interrupcií sa zameriavajú na prevenciu, štúdia naznačuje, že snaha o zákaz interrupcií nevedie k zníženiu ich počtu, ale k predĺženiu času potrebného na zákrok a zvýšeniu nákladov.